Mustangin paikka määrät (1+3/1+4)

Älä tähdistä suuntaa kato onhan sulla kartta Ilipo!
Avatar
Makke71
Hiljaisempi
Viestit: 25
Liittynyt: 28 Elo 2012, 07:35
Auto: Mustang -70 Coupe 302cid

Mustangin paikka määrät (1+3/1+4)

Viesti Kirjoittaja Makke71 »

Tere kaikille.

Nyt on Mustangi kuume kasvanut sen verran että pitäis saada semmoinen. Perheellisenä onkin kysymys
että onko kaikki Mustangit 4 paikkaisia vai onko esim. 65-69 Mustangit 5 paikkaisia? Turvaistuimia ei tarvi enään kuiteskaan viritellä. =)

Siitähän se huuto tulis kun Mustangi lähtis pihasta ja yks jäis ponin kyydistä.... Kiitoksia etukäteen vastauksista.

T. Makke
Avatar
Ville K
Moderaattori
Viestit: 1805
Liittynyt: 17 Touko 2009, 12:41
Paikkakunta: Ylöjärvi
Viesti:

Re: Mustangin paikka määrät (1+3/1+4)

Viesti Kirjoittaja Ville K »

Meillä ainakin katsastusmies ihan väkisin laittoi öörlin 5 paikkaseksi, vaikka omasta mielestä on ihan puhtaasti 4 hengen auto. Taitaa olla taas vähän tapauskohtainen juttu..
Tappikoneisia klassikko-volvoja 60-luvulta jonkunlainen kokoelma
Avatar
GT-350
Superpölöttäjä
Viestit: 2151
Liittynyt: 01 Maalis 2004, 22:33
Paikkakunta: Riihimäki
Viesti:

Re: Mustangin paikka määrät (1+3/1+4)

Viesti Kirjoittaja GT-350 »

Kantavuus ym. huomioiden kaikki Mustangit pitäisi olla 4-paikkaisia.
*****
1965 Suomi-FB GT-350 look-alike FOR SALE!
*****
Avatar
Makke71
Hiljaisempi
Viestit: 25
Liittynyt: 28 Elo 2012, 07:35
Auto: Mustang -70 Coupe 302cid

Re: Mustangin paikka määrät (1+3/1+4)

Viesti Kirjoittaja Makke71 »

Näinhän tilanteen olen nähnyt. Mitään yleispätevää linjausta asialle ei vissiin ole.
Jollakulla on katsastettu 5 paikkaa ja toisilla 4.

Pitikö Villen Poniin tehdä isotkin muutokset 5 paikkaiseksi ja onkohan 4 paikkaista mahdollisuus
katsastaa 5 paikkaiseksi?

Kas siinä pulma.... =) Puhelu konttorille auttaa, ehkä.

Kiitos GT ja Ville. Lisäkommentit tervetulleita asian tiimoilta.
Avatar
Ville K
Moderaattori
Viestit: 1805
Liittynyt: 17 Touko 2009, 12:41
Paikkakunta: Ylöjärvi
Viesti:

Re: Mustangin paikka määrät (1+3/1+4)

Viesti Kirjoittaja Ville K »

Ei mitään muutoksia vaadittu, koska ton ikäsissähän ei esim. Takaturvavyöpakkoa ole. Tossa meidän autossahan oli takana vyöt kahdelle, eli keskimmäisellä istujalla ei ole vöitä. Ja tohonkin vetosin kun oisin halunnut sen nelipaikkaiseksi. Veikkaan että paikkaluvun nosto jälkikäteen ei ole mahdollista. Kantavuushan lasketaan paikkaluvun mukaan+ tiettymäärä matkatavaroita, eli kokonaispaino on isommalla paikkaluvulla isompi, mikä nostaa käyttömaksua, olisko se sitten ollut syynä väkisin viidelle rekisteröimiseen?
Tappikoneisia klassikko-volvoja 60-luvulta jonkunlainen kokoelma
Avatar
Firebolt
Superpölöttäjä
Viestit: 2875
Liittynyt: 10 Heinä 2010, 15:39
Auto: Autoton
Paikkakunta: Kuopio

Re: Mustangin paikka määrät (1+3/1+4)

Viesti Kirjoittaja Firebolt »

Kaverilla oli 190 mersu, konttorilla laittoivat nelipaikkaiseksi vaikka oli keskellekkin turvavyöt. Tämä siis automaattisesti...

Mullahan tossa edellisessä vaihtu korimalliki muutoskatsastuksessa... :roll:
-Eemeli
Auto jonka sulakkeena toimivat renkaat, on kallis rakentaa. Paitsi jos on huonot renkaat.
Avatar
Makke71
Hiljaisempi
Viestit: 25
Liittynyt: 28 Elo 2012, 07:35
Auto: Mustang -70 Coupe 302cid

Re: Mustangin paikka määrät (1+3/1+4)

Viesti Kirjoittaja Makke71 »

Ehkä täs sitten vielä onnistaa ja 5 paikkainen Musse löytyy ennenkuin viimeinen jälkikasvusta nostaa kytkintä...
Tarpeeksi kauan etsii niin se 2 paikkaakin riittää...

Tässäkin tapauksessa päästiin ihmettelemään suomen byråkratiaa ja katsastusmiehen ajatuksen kulkua. :shock:
Avatar
GT-350
Superpölöttäjä
Viestit: 2151
Liittynyt: 01 Maalis 2004, 22:33
Paikkakunta: Riihimäki
Viesti:

Re: Mustangin paikka määrät (1+3/1+4)

Viesti Kirjoittaja GT-350 »

Mulla on sellainen käsitys, että kun jostain tulee tuo kantavuus mikä Mustangeissa on monasti todella nirkoinen määrä, eli luokkaa 350kg esim. ja sehän pitäisi olla henkilöt + tavarat, niin siinä alkaa jo olla aikas kevyitä ihmisiä jos viidelle rekisteröidään. Lienee joku standardi paino per hlö millä laskevat. Tämä toki spekulaatiota mutta löytyisiköhän joltain faktaa?

Parit isokoriset Foordit viime aikoina olen katsastuttanut niin niissä 1800kg mörssäreissä on ollut kokonaismassa luokkaa 2600kg ja kantavuutta sitä kautta luokkaa 800kg, ja menevät heittämällä kuuden hengen autoiksi kun turvavöitä on tarpeeksi.
*****
1965 Suomi-FB GT-350 look-alike FOR SALE!
*****
Avatar
Ville K
Moderaattori
Viestit: 1805
Liittynyt: 17 Touko 2009, 12:41
Paikkakunta: Ylöjärvi
Viesti:

Re: Mustangin paikka määrät (1+3/1+4)

Viesti Kirjoittaja Ville K »

Jos en väärin muista, niin kantavuus lasketaan 75kg/lärvi ja matkatavaroita joku tietty määrä. Meilläkin tuli 500 kg kantavuudeksi, kokonaispaino otteessa muistaakseni 1650kg.. Eikä sitä oikeesti sellasta määrää ole.
Tappikoneisia klassikko-volvoja 60-luvulta jonkunlainen kokoelma
Avatar
Firebolt
Superpölöttäjä
Viestit: 2875
Liittynyt: 10 Heinä 2010, 15:39
Auto: Autoton
Paikkakunta: Kuopio

Re: Mustangin paikka määrät (1+3/1+4)

Viesti Kirjoittaja Firebolt »

Laitetaanko pohjat? Upossa omamassa 1250kg, tieliikenteessä sallittu suurin kok.massa 1570kg. Neljälle henkilölle. 20kg matkatavaroita :!: pitänee ruveta keventämään että perse kestää verojen maksamisen... :mrgreen:

No okei, kohta joku sanoo että neloskoneinen coupe foxi on kevyempi...
-Eemeli
Auto jonka sulakkeena toimivat renkaat, on kallis rakentaa. Paitsi jos on huonot renkaat.
Avatar
Antti66HT
Superpölöttäjä
Viestit: 2112
Liittynyt: 29 Touko 2004, 00:25
Auto: -66 HT, pelastettu museoinnilta...
Paikkakunta: Tampere

Re: Mustangin paikka määrät (1+3/1+4)

Viesti Kirjoittaja Antti66HT »

Omassa muuttui matkustaja määrä 4:stä 2+2:n 351:n muutoskatsastuksen yhteydessä 2004.

Muistaakseni tuolla lisämatkustajien määrällä ei niin ole enään merkitystä, kun pykälät on muuttunut. Tarkoitan tällä että kun aiemmin 4:n hengen autoon sai otta sen +1, niin enään ei saa. Tuohon 2+2:n ei saa ottaa viidettä matkustaja teoriassa.

a
terkkari
Hiljaisempi
Viestit: 20
Liittynyt: 27 Elo 2012, 20:14
Auto: Mustang 1968 HT Coupé
Range Rover Evoque 2012 - käyttöauto

Re: Mustangin paikka määrät (1+3/1+4)

Viesti Kirjoittaja terkkari »

Onhan nämä vähän outoja juttuja. Joku mainitsi aiemmin, että oli merkattu viisipaikkaiseksi!? Itselleni nimenomaan sanoi viranhaltija, ettei tässä valtakunnassa, eikä toki missään muussakaan saa early-Mustangia viisi paikkaiseksi. "Se on nelipaikkainen urheiliauto ja sellaisena se pysyy" tokaisi miekkonen! Itselle ihan sama vaikka olisi kaksi paikkainen, mutta miten nämä meidän lainvalvojat sun muut oikein näitä asioita "tuunaa"??? :? Itelläni on Harrikkakin joka on rekisteröity vm. 2000, mutta kun statusta katsoo, niin stanssaus kertoo pyörän olevan vuodelta 2006. Ei ollut rekisteröinnissä mitään ongelmaa... :P
Avatar
Ville K
Moderaattori
Viestit: 1805
Liittynyt: 17 Touko 2009, 12:41
Paikkakunta: Ylöjärvi
Viesti:

Re: Mustangin paikka määrät (1+3/1+4)

Viesti Kirjoittaja Ville K »

Korjataas vielä vähän omia puheita, kun kävin oikein rekisteriotteesta katsomassa. Kyllä, viidelle on rekisteröity, omapaino 1160, kokonaispaino 1760!!! Eli siis kantavuutta 600 kg.. :shock: Mistähän se leimamies kyseiset luvut oikein nappas, kun muistan tilanteen ihan selvästi, kun sanoin, että toihan on ihan neljän hengen auto.
Tappikoneisia klassikko-volvoja 60-luvulta jonkunlainen kokoelma
Avatar
Ville K
Moderaattori
Viestit: 1805
Liittynyt: 17 Touko 2009, 12:41
Paikkakunta: Ylöjärvi
Viesti:

Re: Mustangin paikka määrät (1+3/1+4)

Viesti Kirjoittaja Ville K »

Näinhän se on, että valitettavasti noita leimamiehiä on ihan joka lähtöön. Se oliskin hienoa, jos kaikki osais tulkita lakeja ja asetuksia täsmälleen samalla tavalla.
Tappikoneisia klassikko-volvoja 60-luvulta jonkunlainen kokoelma
terkkari
Hiljaisempi
Viestit: 20
Liittynyt: 27 Elo 2012, 20:14
Auto: Mustang 1968 HT Coupé
Range Rover Evoque 2012 - käyttöauto

Re: Mustangin paikka määrät (1+3/1+4)

Viesti Kirjoittaja terkkari »

Niinpä, mutta mikä jumalainen oikeus niillä on ylipäätään tulkita yhtään mitään jos näköjänsä tulkinnat perustuvat mutuun??? :twisted: Eikös tämä ole jonkinsortin oikeusvaltio... ainakin ollut?
Vastaa Viestiin