Onko pissapoika pakollinen?

Älä tähdistä suuntaa kato onhan sulla kartta Ilipo!
Avatar
MONTTU
Addikti
Viestit: 275
Liittynyt: 04 Kesä 2004, 23:52
Paikkakunta: HELSINKI

Viesti Kirjoittaja MONTTU »

Mulla oli minissä seuraavanlainen viritys:

Pannaan piilteeman pumppu ja säiliösetti pellin alle, ostetaan Etolasta ohutta ( oisko 3 millistä ) kumista laboratorioletkua ( sitä ihan rentoa ). Pujotetaan Mustissa vaikka ilmanottoritilästä läpi pumpulle ja parilla pikku nippusiteellä pyyhkijän varteen kiinni. Pissaa suoraan lasille ja heiluu kivasti sulan mukana. Toimii kuin junan vessa ja on helppo ottaa katsastuksen jälkeen pois jos ei ulkonäkö miellytä.
1966 HT 347 Stroker
Avatar
65HT
Mega-addikti
Viestit: 766
Liittynyt: 29 Touko 2004, 00:25
Auto: Ford MUSTANG 1965 - 289 cid - C4 - 8, powertrax no-slip
Paikkakunta: Kuopio
Viesti:

Viesti Kirjoittaja 65HT »

Sillä vaan kyselen kun auton -01 ostin ei pissapoika toiminut, eikä ole toiminut sen koommin kun en ole sitä korjaillut. Ovat vaan konttorilla silloin tällöin kyselleet mistä se toimii, olen siihen sanonut ettei mistään. Eivät ole siihen sen enemmän puuttuneet. Ajattelin vaan että jos sattuu joku innokas insinööri sitä vaatimaan.
(Mustang 1965 HT 289, C4) 2001-2011
Chrysler Sebring 2.7 2002

"Se voittaa kellä on kuollessaan eniten leluja..."
Avatar
TomiKoo
Aktiivi
Viestit: 143
Liittynyt: 30 Touko 2004, 23:42
Paikkakunta: Lohja / Lieksa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja TomiKoo »

En ala kinaamaan tuosta aiemmin esitetystä päivämäärästä, mutta minun papereiden mukaan tuo tuulilasin pesulaitteet vaaditaan 1.12.1957 ja sen jälkeen valmistuneissa ajoneuvoissa. Näin ollen ne olisi oltava myös vuoden 65 mustangissa. Katsastaja on toiminut virheellisesti hyväksyessään pissapojattoman auton. Virheellisestä katsastuspäätöksestä voi valittaa AKEen...
Make67 kirjoitti:Niin, mun tapauksessa ei nyppiny mikään. Silloin kun ekaan katsastukseen mussee vein, ei ollu hajuakaan jonkun pissapojan pakollisuudesta niinkin vanhassa autossa...varsinkaan kun kolme seuraavaa katsastusta meni hienosti ilman pissapoikaa
Milloin autosi on tuotu maahan? Jos se on tuotu "ei virallisen maahantuojan toimesta", milloin sille on tehty ensimmäistä kertaa rekisteröintikatsastus?

Tomi
Suzuki DR 650 RSE -93
Make67
Aina äänessä
Viestit: 1128
Liittynyt: 29 Touko 2004, 00:25
Auto: Ford Mustang HT 1967
Paikkakunta: Lieto

Viesti Kirjoittaja Make67 »

TomiKoo kirjoitti:
Make67 kirjoitti:Niin, mun tapauksessa ei nyppiny mikään. Silloin kun ekaan katsastukseen mussee vein, ei ollu hajuakaan jonkun pissapojan pakollisuudesta niinkin vanhassa autossa...varsinkaan kun kolme seuraavaa katsastusta meni hienosti ilman pissapoikaa
Milloin autosi on tuotu maahan? Jos se on tuotu "ei virallisen maahantuojan toimesta", milloin sille on tehty ensimmäistä kertaa rekisteröintikatsastus?

Tomi
Rekisteröintikatsastus on suoritettu 20.9.2001. EIKÄ MINUN toimesta vaan sen liikkeen jolta auton silloin tilasin katsastettuna ja rekisteröitynä Suomen tieliikenteeseen.

Tämähän on ihan linjanmukaista täällä Suomessa :roll: ...Katsastus saattaa olla aivan "villiä" riippuen siitä missäpäin valtakuntaa katsastus suoritetaan! Näinhän EI saisi olla mutta todellisuus on juurikin tuon edellisen lauseeni mukainen :evil: !!! Tämähän on käynyt selväksi täällä keskustelupalstallakin.
-Make-
Ford Mustang HT -67, pelastettu museoinnilta...
347 CID RE85, DART SHP(TUUMACID)
C4 ala Timo Suojanen(rakenteilla...)
3.40, Eaton Truetrack
ym, ym, ym...

+ -66 HT
+ -94 avo GT
Avatar
TomiKoo
Aktiivi
Viestit: 143
Liittynyt: 30 Touko 2004, 23:42
Paikkakunta: Lohja / Lieksa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja TomiKoo »

Make67 kirjoitti:Rekisteröintikatsastus on suoritettu 20.9.2001. EIKÄ MINUN toimesta vaan sen liikkeen jolta auton silloin tilasin katsastettuna ja rekisteröitynä Suomen tieliikenteeseen.
Rekisteröintikatsastuksessa olisi pitänyt vaatia pesulaitteet. Voit ottaa yhteyttä rekisteröintikatsastuksen tehneeseen konttoriin ja vaatia korvausta.

Tomi
Suzuki DR 650 RSE -93
Make67
Aina äänessä
Viestit: 1128
Liittynyt: 29 Touko 2004, 00:25
Auto: Ford Mustang HT 1967
Paikkakunta: Lieto

Viesti Kirjoittaja Make67 »

TomiKoo kirjoitti:
Make67 kirjoitti:Rekisteröintikatsastus on suoritettu 20.9.2001. EIKÄ MINUN toimesta vaan sen liikkeen jolta auton silloin tilasin katsastettuna ja rekisteröitynä Suomen tieliikenteeseen.
Rekisteröintikatsastuksessa olisi pitänyt vaatia pesulaitteet. Voit ottaa yhteyttä rekisteröintikatsastuksen tehneeseen konttoriin ja vaatia korvausta.

Tomi
Tämä alkaa taas mennä aiheen viereen, mutta tiedossani on ollut valitusoikeuden olemassaolo.
Vuosien varrella olen omistanut ja omistan edelleenkin autoja jotka ovat ns. uustuotantoa eli siis tuotu maahan muuten kuin virallisen maahantuonnin kautta. Rekisteröintikatsastusten kirjavuus on ikävä kyllä tullut tutuksi monella tapaa. Jos näistä alkaisi pyytämään korvauksia, saattaisi aika ja kärsivällisyys loppua ainakin minulta kesken. Mutta kuten sanottu, olen tyytynyt "pieniin" murheisiin silloin tällöin ja jatkan edelleen harrastamista ja ajoa ajoneuvoilla jotka ovat Suomen tieliikennelain mukaisiksi katsastuskonttorilla todettu.

Eiköhän tämä ollut tässä minun osaltani.
-Make-
Ford Mustang HT -67, pelastettu museoinnilta...
347 CID RE85, DART SHP(TUUMACID)
C4 ala Timo Suojanen(rakenteilla...)
3.40, Eaton Truetrack
ym, ym, ym...

+ -66 HT
+ -94 avo GT
Vastaa Viestiin