Onko pissapoika pakollinen?
Mulla oli minissä seuraavanlainen viritys:
Pannaan piilteeman pumppu ja säiliösetti pellin alle, ostetaan Etolasta ohutta ( oisko 3 millistä ) kumista laboratorioletkua ( sitä ihan rentoa ). Pujotetaan Mustissa vaikka ilmanottoritilästä läpi pumpulle ja parilla pikku nippusiteellä pyyhkijän varteen kiinni. Pissaa suoraan lasille ja heiluu kivasti sulan mukana. Toimii kuin junan vessa ja on helppo ottaa katsastuksen jälkeen pois jos ei ulkonäkö miellytä.
Pannaan piilteeman pumppu ja säiliösetti pellin alle, ostetaan Etolasta ohutta ( oisko 3 millistä ) kumista laboratorioletkua ( sitä ihan rentoa ). Pujotetaan Mustissa vaikka ilmanottoritilästä läpi pumpulle ja parilla pikku nippusiteellä pyyhkijän varteen kiinni. Pissaa suoraan lasille ja heiluu kivasti sulan mukana. Toimii kuin junan vessa ja on helppo ottaa katsastuksen jälkeen pois jos ei ulkonäkö miellytä.
1966 HT 347 Stroker
- 65HT
- Mega-addikti
- Viestit: 766
- Liittynyt: 29 Touko 2004, 00:25
- Auto: Ford MUSTANG 1965 - 289 cid - C4 - 8, powertrax no-slip
- Paikkakunta: Kuopio
- Viesti:
Sillä vaan kyselen kun auton -01 ostin ei pissapoika toiminut, eikä ole toiminut sen koommin kun en ole sitä korjaillut. Ovat vaan konttorilla silloin tällöin kyselleet mistä se toimii, olen siihen sanonut ettei mistään. Eivät ole siihen sen enemmän puuttuneet. Ajattelin vaan että jos sattuu joku innokas insinööri sitä vaatimaan.
(Mustang 1965 HT 289, C4) 2001-2011
Chrysler Sebring 2.7 2002
"Se voittaa kellä on kuollessaan eniten leluja..."
Chrysler Sebring 2.7 2002
"Se voittaa kellä on kuollessaan eniten leluja..."
En ala kinaamaan tuosta aiemmin esitetystä päivämäärästä, mutta minun papereiden mukaan tuo tuulilasin pesulaitteet vaaditaan 1.12.1957 ja sen jälkeen valmistuneissa ajoneuvoissa. Näin ollen ne olisi oltava myös vuoden 65 mustangissa. Katsastaja on toiminut virheellisesti hyväksyessään pissapojattoman auton. Virheellisestä katsastuspäätöksestä voi valittaa AKEen...
Tomi
Milloin autosi on tuotu maahan? Jos se on tuotu "ei virallisen maahantuojan toimesta", milloin sille on tehty ensimmäistä kertaa rekisteröintikatsastus?Make67 kirjoitti:Niin, mun tapauksessa ei nyppiny mikään. Silloin kun ekaan katsastukseen mussee vein, ei ollu hajuakaan jonkun pissapojan pakollisuudesta niinkin vanhassa autossa...varsinkaan kun kolme seuraavaa katsastusta meni hienosti ilman pissapoikaa
Tomi
Suzuki DR 650 RSE -93
-
- Aina äänessä
- Viestit: 1128
- Liittynyt: 29 Touko 2004, 00:25
- Auto: Ford Mustang HT 1967
- Paikkakunta: Lieto
Rekisteröintikatsastus on suoritettu 20.9.2001. EIKÄ MINUN toimesta vaan sen liikkeen jolta auton silloin tilasin katsastettuna ja rekisteröitynä Suomen tieliikenteeseen.TomiKoo kirjoitti:Milloin autosi on tuotu maahan? Jos se on tuotu "ei virallisen maahantuojan toimesta", milloin sille on tehty ensimmäistä kertaa rekisteröintikatsastus?Make67 kirjoitti:Niin, mun tapauksessa ei nyppiny mikään. Silloin kun ekaan katsastukseen mussee vein, ei ollu hajuakaan jonkun pissapojan pakollisuudesta niinkin vanhassa autossa...varsinkaan kun kolme seuraavaa katsastusta meni hienosti ilman pissapoikaa
Tomi
Tämähän on ihan linjanmukaista täällä Suomessa


-Make-
Ford Mustang HT -67, pelastettu museoinnilta...
347 CID RE85, DART SHP(TUUMACID)
C4 ala Timo Suojanen(rakenteilla...)
3.40, Eaton Truetrack
ym, ym, ym...
+ -66 HT
+ -94 avo GT
Ford Mustang HT -67, pelastettu museoinnilta...
347 CID RE85, DART SHP(TUUMACID)
C4 ala Timo Suojanen(rakenteilla...)
3.40, Eaton Truetrack
ym, ym, ym...
+ -66 HT
+ -94 avo GT
Rekisteröintikatsastuksessa olisi pitänyt vaatia pesulaitteet. Voit ottaa yhteyttä rekisteröintikatsastuksen tehneeseen konttoriin ja vaatia korvausta.Make67 kirjoitti:Rekisteröintikatsastus on suoritettu 20.9.2001. EIKÄ MINUN toimesta vaan sen liikkeen jolta auton silloin tilasin katsastettuna ja rekisteröitynä Suomen tieliikenteeseen.
Tomi
Suzuki DR 650 RSE -93
-
- Aina äänessä
- Viestit: 1128
- Liittynyt: 29 Touko 2004, 00:25
- Auto: Ford Mustang HT 1967
- Paikkakunta: Lieto
Tämä alkaa taas mennä aiheen viereen, mutta tiedossani on ollut valitusoikeuden olemassaolo.TomiKoo kirjoitti:Rekisteröintikatsastuksessa olisi pitänyt vaatia pesulaitteet. Voit ottaa yhteyttä rekisteröintikatsastuksen tehneeseen konttoriin ja vaatia korvausta.Make67 kirjoitti:Rekisteröintikatsastus on suoritettu 20.9.2001. EIKÄ MINUN toimesta vaan sen liikkeen jolta auton silloin tilasin katsastettuna ja rekisteröitynä Suomen tieliikenteeseen.
Tomi
Vuosien varrella olen omistanut ja omistan edelleenkin autoja jotka ovat ns. uustuotantoa eli siis tuotu maahan muuten kuin virallisen maahantuonnin kautta. Rekisteröintikatsastusten kirjavuus on ikävä kyllä tullut tutuksi monella tapaa. Jos näistä alkaisi pyytämään korvauksia, saattaisi aika ja kärsivällisyys loppua ainakin minulta kesken. Mutta kuten sanottu, olen tyytynyt "pieniin" murheisiin silloin tällöin ja jatkan edelleen harrastamista ja ajoa ajoneuvoilla jotka ovat Suomen tieliikennelain mukaisiksi katsastuskonttorilla todettu.
Eiköhän tämä ollut tässä minun osaltani.
-Make-
Ford Mustang HT -67, pelastettu museoinnilta...
347 CID RE85, DART SHP(TUUMACID)
C4 ala Timo Suojanen(rakenteilla...)
3.40, Eaton Truetrack
ym, ym, ym...
+ -66 HT
+ -94 avo GT
Ford Mustang HT -67, pelastettu museoinnilta...
347 CID RE85, DART SHP(TUUMACID)
C4 ala Timo Suojanen(rakenteilla...)
3.40, Eaton Truetrack
ym, ym, ym...
+ -66 HT
+ -94 avo GT