Katsastus tulossa! Mitä kannattaa ottaa huomioon.

JaniC · Viesti Kirjoittaja **JaniC** » 29 Kesä 2005, 13:06

Moro! Olen viemässä autoni (95' GTS) katsastukseen lähipäivinä ja hieman on epäselvää, että mitä saa olla autossa kiinni ja mitä ei. Kuulin, että ainakin pitäisi peittää jollain mustalla teipillä takapuskurin molemmilla sivuilla olevat punaiset heijastimet (mitä nyt onkaan). Tarviiko sitä takasumuvaloa taakse roikkumaan? Jonkun pienen kytkimen/painonapin löysin ratin alta?...lienee takasumuvalolle. Takasumuvalo löytyy, mutta johdoista ei tietoakaan. Ekaa kertaa katsastamassa Mustangia. Mitäs muuta pitää ottaa huomioon???

Jani

kariboy · Viesti Kirjoittaja **kariboy** » 29 Kesä 2005, 15:36

Mitään keltaista ei ainakaan eteenpäin saisi näkyä...
Siis keltaisia parkkeja.
Se on tietysti aina katsurista kiinni, mitä saa ja mitä ei

raunoh · Viesti Kirjoittaja **raunoh** » 29 Kesä 2005, 16:22

Juu, minun ex-73-Suomi-Grande juuttui kerran katsastusmiehelle, kun ilmoitti sivulla olevien parkkivalojen (lokasuojien kulmissä) olevan lainvastaiset. Siihen totesin, että tämä on sellainen auto samassa kunnossa kuin on katsastettu yli 25 vuoden ajan vuosittain, ja lisäksi, tämä kyseinen sama autoyksilö oli ko. mallin tyyppikatsastuksen malliautona (tosin tuotiin vain tuo yksi ainoa yksilö HT:na Oy Ford Ab:n kautta). Katsastusmies ei sitten viitsinytkään enempää "nipottaa" ja hyväksyi katsastuksen.

Foxy Lady · Viesti Kirjoittaja **Foxy Lady** » 29 Kesä 2005, 18:49

Tarkista että kaikki valot toimii. Koita etsiä ennakkoon konehuoneeseen stanssattu runkonumero. En muista minkä ikäisessä autossa pitää toimia valojen korkeuden säätö, mutta kannattaa sekin tarkastaa toimiiko. Valojen suuntaus.

JaniC · Viesti Kirjoittaja **JaniC** » 29 Kesä 2005, 20:34

Kaikki valot toimii, myös takana oleva erillinen lisäsumuvalo. Ajovalojen suuntausnappulaa ei ole ollenkaan. Mitäs muuta?

Jukka · Viesti Kirjoittaja **Jukka** » 01 Heinä 2005, 08:19

Mites kävi?
Lähtikö kilvet ja tuliko ajokieltoa?

GT-350 · Viesti Kirjoittaja **GT-350** » 01 Heinä 2005, 09:20

Periaatteessa takana sivuilla olevat heijastimet pitäisi peittää myös ihan katukäytössä. Asetuksen mukaan sivuille saa näkyä oranssit heijastimet tai oranssit äärivalot (kuten esim. useissa Volvon malleissa jne on) mutta EI punaiset heijastimet saatikka valot. SN95:ssahan on punaiset heijastimet...

Lisäksi takajarruvalo ei täytä speksejä Suomessa. Siinä peraatteessa riittää polttimoiden irtiruuvaaminen tai tarralla peittäminen.

Eräs hyvin tuntemani SN95 kävi hiljattain katsastuksessa eikä kummastakaan asiasta ainakaan sillä kerralla nipotettu lainkaan.

Tieliikenteessä nuo molemmat kai voisivat olla jopa rikesakonkin arvoisia, kun kerran kevyesti tummennetuista sivuikkunoistakin pikavoiton saa ja polliisit menee ihan kiimaan.

Viesti Kirjoittaja **stangrider** » 01 Heinä 2005, 09:55

Katsastuskevennys

Mussemies huomaa siniasuisen hlön huitovan pysähtymään
Liikkuva poliisi; Hyvää päivää, tiesittekö että ajovalonne näyttävät kohti taivasta?
Mussemies; En tiennyt. Äsken katsastusmies sanoi niiden näyttävän päin helvettiä! Näköjään eri viranomaiset tulkitsevat eri tavalla.
(älkää kokeilko tätä tien päällä)!

**asiaan, ainakin Corvettemiehet peittelee nuo heijastimet sivuilta..
Tosia-asia on kylläkin että esim V40 Volvossa loistaa ihan punaisenaan
valoa sivulle katsoopa millä taikalaseilla tahansa, mutta ...

Olikos käsijarru jo kunnossa?
Kyllä ne konttorilla sitten kertoo jos on jotain vialla..
Valmistenumero pitää löytyää myös moottoritilasta , ei riitä pelkkä tuulilasintakana oleva..
Aika asiallista porukkaa noilla yksityisillä asemilla on nykyään.
Heti tarjoovat kahvia ja nisuakin..
Tietysti jos menee Drive in asemalle perjantaina ennenkuin konttori sulkeutuu, saattaa aikaa jäädä aikaa vähempää tutkailuun

Varsinkin jos lomasää painaa päällensä

ohessa faktaa...kuka piru

sitten tuonkin ymmärtää?

77 § (22.3.2001/280)
Heijastimet
1. Heijastimien tulee olla e-hyväksytyt moottoriajoneuvojen ja niiden perävaunujen heijastimia koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun neuvoston direktiivin 76/757/ETY mukaisesti, sellaisena kuin se on muutettuna komission direktiivillä 97/29/ETY, tai E-hyväksytty säännön n:o 3 sellaisen version mukaisesti, joka vaatimustasoltaan vastaa mainittuja direktiivejä.
2. Eteenpäin suunnattujen heijastimien tulee olla valkoiset, sivulle suunnattujen ruskeankeltaiset ja taakse suunnattujen punaiset. Heijastimet eivät saa olla kolmion muotoiset.

78 § (23.12.1999/1243)
Takasumuvalaisin
Takasumuvalaisimen tulee olla e-hyväksytty moottoriajoneuvojen ja niiden perävaunujen takasumuvalaisimia koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun EY:n neuvoston direktiivin 77/538/ETY mukaisesti, sellaisena kuin se on muutettuna komission direktiiveillä 89/518/ETY ja 1999/14/EY, tai hyväksytty E-säännön n:o 38 sellaisen version mukaisesti, joka vaatimustasoltaan vastaa mainittuja direktiivejä

Aku_81 · Viesti Kirjoittaja **Aku_81** » 01 Heinä 2005, 16:36

Onkos kellään early-foxissa se keulapalan sivuvilkku ns.äärivalona tms. kun omassa sellaiseksi on kytketty, ei kuulemma ole vielä nipottaneet asiasta.

GT-350 · Viesti Kirjoittaja **GT-350** » 01 Heinä 2005, 17:20

Se on nimenomaan äärivalo, ei vilkku. Aina palaa kun on valot päällä. Laillinen.

JaniC · Viesti Kirjoittaja **JaniC** » 01 Heinä 2005, 17:58

Eipä mennyt Musse katsastuksesta läpi. Käsijarru ei pitänyt. Joutuu uusimaan koko jarrusatulan + siihen tulevat osat.

Muuta sanomista ei sitten tullutkaan. Auto on nyt sitten ajokiellossa, koska katsastus olisi pitänyt suorittaa jo 2 viikkoa sitten. Eivät antaneet yhtään ajoaikaa!

Kävin tilaamassa US-Partsista uuden satulan...Ei ollu varastossa. Tilattiin Jenkkilästä ja lupasivat, että on siellä viimeistään 11.7. KIVA HOMMA!...Voi VEE sanon minä.

Aku_81 · Viesti Kirjoittaja **Aku_81** » 01 Heinä 2005, 18:09

Pony kirjoitti:Se on nimenomaan äärivalo, ei vilkku. Aina palaa kun on valot päällä. Laillinen.

Siis se ns.vilkku on äärivalo oikeastikin eikä vilkku? jos ymmärsit mitä tarkoitin.

JaniC · Viesti Kirjoittaja **JaniC** » 08 Heinä 2005, 04:30

djcombo kirjoitti:Eipä mennyt Musse katsastuksesta läpi. Käsijarru ei pitänyt. Joutuu uusimaan koko jarrusatulan + siihen tulevat osat. Muuta sanomista ei sitten tullutkaan. Auto on nyt sitten ajokiellossa, koska katsastus olisi pitänyt suorittaa jo 2 viikkoa sitten. Eivät antaneet yhtään ajoaikaa! Kävin tilaamassa US-Partsista uuden satulan...Ei ollu varastossa. Tilattiin Jenkkilästä ja lupasivat, että on siellä viimeistään 11.7. KIVA HOMMA!...Voi VEE sanon minä.

Voihan sillä autolla ajaa, kunhan ei kytät pysäytä ja vie kilpiä.

JaniC · Viesti Kirjoittaja **JaniC** » 04 Elo 2005, 21:07

YEAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHH!!! Meni 95' GTS tänään läpi katsastuksesta ja hyvin piti käsijarru uuden satulan vaihdon jälkeen.

Foxy Lady · Viesti Kirjoittaja **Foxy Lady** » 15 Elo 2005, 15:36

Kävin tänään hakemassa leiman Mustikkiin. Leima tuli ilman minkäänlaista huomautusta. Tosin en itse edes epäillyt minkään aiheuttavan huomautuksia. Pitäähän auton olla kunnossa koko ajan.
Samalla kysyin katalysaattorien poistosta, kun mulla ei ole rekisteriotteessa mainintaa vähäpäästöisyydestä, mutta kateista löytyy maininta. Eipä saa kuulemma poistaa katteja