
Katsastuskyssär: Pitääkö olla peruutusvalot '67:ssa?
Valvoja: Ville K
Katsastuskyssär: Pitääkö olla peruutusvalot '67:ssa?
Katsastuksessahan kaikkien olemassa olevien valojen on toimittava (varsinkin hanskalokeron valo) ja toimiihan ne. Mutta: mitä jos poistan kokonaan nuo ikävän näköiset peruutusvalot hiekkapellistä, niin tuleeko sanomista muilta, kuin pussihousuilta? 

- starsky
- Aina äänessä
- Viestit: 1684
- Liittynyt: 10 Marras 2012, 16:46
- Auto: 1966 ht
- Paikkakunta: Kuopio
Re: Katsastuskyssär: Pitääkö olla peruutusvalot '67:ssa?
OD puolella olevan viestiketjun perusteella eivät ole pakolliset ja voi poistaa.
Kannattaa kysäistä varmuuden vuoksi kyllä etukäteen konttorilta.
Kannattaa kysäistä varmuuden vuoksi kyllä etukäteen konttorilta.
-
- Mega-addikti
- Viestit: 699
- Liittynyt: 22 Helmi 2013, 10:43
- Auto: Rouvan:
-65 ht
-96 Cobra - Paikkakunta: Lapua
Re: Katsastuskyssär: Pitääkö olla peruutusvalot '67:ssa?
1.1.1984 on Katsastajan käsikirjan mukaan tullut peruutusvalo pakolliseksi.
http://84.234.73.214/wiki/images/4/43/K ... o20-1-.pdf
http://84.234.73.214/wiki/images/4/43/K ... o20-1-.pdf
Romu rauhoittaa
Rouvan -65 ht, himmeä
Rouvan -96 sn95 Cobra, vähän kiiltävämpi
Rouvan -65 ht, himmeä
Rouvan -96 sn95 Cobra, vähän kiiltävämpi
Re: Katsastuskyssär: Pitääkö olla peruutusvalot '67:ssa?
Kiitos, Starsky; ja kysäsen konttorilla ens kuussa.starsky kirjoitti: ↑19 Touko 2017, 21:35 OD puolella olevan viestiketjun perusteella eivät ole pakolliset ja voi poistaa.
Kannattaa kysäistä varmuuden vuoksi kyllä etukäteen konttorilta.
- JVU/65-HT
- Addikti
- Viestit: 387
- Liittynyt: 22 Heinä 2004, 07:27
- Auto: 79 Lincoln Mark V Bill Blass,
2010 SHO Taurus
Emännän 65-HT, "Skoude" 97- Coupe - Paikkakunta: Pupuputka /Tuusula
Re: Katsastuskyssär: Pitääkö olla peruutusvalot '67:ssa?
Tätäkö Pertti tarkoitit??
01.01.1984 tai sen jälkeen käyttöön otetussa
- autossa peruutusvalo pakollinen, vapaaehtoinen perävaunussa. Yksi tai kaksi valoa. ANA
Tpp 24 §.
1.1.84 tai sen jälkeen, ei siis ennen 1.1.84 käyttöön otetuissa ajoneuvoissa.
Tulkintani mukaan ei koske 60-70 lukujen kalustoa.
Tietysti siitä voidaan keskustella jos peruutusvalot on jo asennettuna pitääkö niiden toimia vai ei, mutta jos poistaa kokonaan niin sen pitäs olla OK.
Joskus muistaisin 65 HT:ta katsastellessa katsurin kanssa keskustelleeni aiheesta ja toimimattomat valot läpäs silläkertaa katsurin seulan.
Kerhoommehan kuuluu useita katsastusalan ammattimiehiä joten heitänkin tän pallon teille..
01.01.1984 tai sen jälkeen käyttöön otetussa
- autossa peruutusvalo pakollinen, vapaaehtoinen perävaunussa. Yksi tai kaksi valoa. ANA
Tpp 24 §.
1.1.84 tai sen jälkeen, ei siis ennen 1.1.84 käyttöön otetuissa ajoneuvoissa.
Tulkintani mukaan ei koske 60-70 lukujen kalustoa.
Tietysti siitä voidaan keskustella jos peruutusvalot on jo asennettuna pitääkö niiden toimia vai ei, mutta jos poistaa kokonaan niin sen pitäs olla OK.
Joskus muistaisin 65 HT:ta katsastellessa katsurin kanssa keskustelleeni aiheesta ja toimimattomat valot läpäs silläkertaa katsurin seulan.
Kerhoommehan kuuluu useita katsastusalan ammattimiehiä joten heitänkin tän pallon teille..
-Jarkki-
79 Lincoln Mark V Bill Blass
2010 SHO Taurus
Emännän 65-HT
"Skoude" 97 COUPE
79 Lincoln Mark V Bill Blass
2010 SHO Taurus
Emännän 65-HT
"Skoude" 97 COUPE

- Firebolt
- Superpölöttäjä
- Viestit: 2875
- Liittynyt: 10 Heinä 2010, 15:39
- Auto: Autoton
- Paikkakunta: Kuopio
Re: Katsastuskyssär: Pitääkö olla peruutusvalot '67:ssa?
Niin, ymmärsin pertin tarkoittaneen juuri samaa, eli -84 jälkeen tarvitaan peruutusvalo.
-Eemeli
Auto jonka sulakkeena toimivat renkaat, on kallis rakentaa. Paitsi jos on huonot renkaat.
Auto jonka sulakkeena toimivat renkaat, on kallis rakentaa. Paitsi jos on huonot renkaat.
- Kiesi
- Mega-addikti
- Viestit: 899
- Liittynyt: 05 Marras 2007, 21:32
- Auto: -76 Mustang II 302W+T5
-77 Mustang II ???+??
-61 Mercury Comet 170+3v man. - Paikkakunta: Mikkeli
Re: Katsastuskyssär: Pitääkö olla peruutusvalot '67:ssa?
Meillä ainakin mennään katsastajan käsikirjan mukaan eli ei pakollinen kun vasta -84 mutta jos sellainen on, olisi se myös toimittava. Jos valaisin ei ole pakollinen voi sen poistaa (Poislukien tyyppihyväksytyt laitteet). Tosin se tarkoittaa tosiaan myös sitä että reikiin tulisi sitten keksiä valon tilalle jotain muuta tai siihen jää vain reikä. Näissäkin jotkut konttorit tosin toimii erilailla, eli kannattaa aina käydä kysymässä asiaa siltä konttorilta jossa aikoo auton katsastaa.
-Kimmo
-Kimmo
-76 Iso 2
-77 Pikku 2
-61 Mercury Comet
He who shall be last, shall be sideways and smiling.
-Jeremy Clarkson
-77 Pikku 2
-61 Mercury Comet
He who shall be last, shall be sideways and smiling.
-Jeremy Clarkson
-
- Mega-addikti
- Viestit: 699
- Liittynyt: 22 Helmi 2013, 10:43
- Auto: Rouvan:
-65 ht
-96 Cobra - Paikkakunta: Lapua
Re: Katsastuskyssär: Pitääkö olla peruutusvalot '67:ssa?
Joo, nuo käsikirjan päivämäärät tarkoittavat sitä, että sen päivämäärän jälkeen käyttöönotetuissa ajoneuvoissa....
Tuo käyttöönottopäivämäärä pitää yleensä kutinsa ainakin suurin piirtein valmistusvuoden kanssa, mutta joskus käyttöönotto=rekisteröinti on tapahtunut paljonkin myöhemmin.
Tuo käyttöönottopäivämäärä pitää yleensä kutinsa ainakin suurin piirtein valmistusvuoden kanssa, mutta joskus käyttöönotto=rekisteröinti on tapahtunut paljonkin myöhemmin.
Romu rauhoittaa
Rouvan -65 ht, himmeä
Rouvan -96 sn95 Cobra, vähän kiiltävämpi
Rouvan -65 ht, himmeä
Rouvan -96 sn95 Cobra, vähän kiiltävämpi
Re: Katsastuskyssär: Pitääkö olla peruutusvalot '67:ssa?
Reiät täytetään, pakkeloidaan ja maalataan piiloon luonnollisesti. Tulee smooth-look ja joku voi ostaa piakkoin myyntipalstalta 2 ylimääräistä peruutusvaloa.

-
- Mega-addikti
- Viestit: 699
- Liittynyt: 22 Helmi 2013, 10:43
- Auto: Rouvan:
-65 ht
-96 Cobra - Paikkakunta: Lapua
Re: Katsastuskyssär: Pitääkö olla peruutusvalot '67:ssa?
Voithan jättää ne paikoilleen ja liimata pyöreän heijastimen linssin päälle.
Tuskin se pahalta näyttäisi ja olisivat sitten valmiina jossain seuraavassa jaksossa.
Romu rauhoittaa
Rouvan -65 ht, himmeä
Rouvan -96 sn95 Cobra, vähän kiiltävämpi
Rouvan -65 ht, himmeä
Rouvan -96 sn95 Cobra, vähän kiiltävämpi
Re: Katsastuskyssär: Pitääkö olla peruutusvalot '67:ssa?
Kyllä näyttäisi.Pertti kirjoitti: ↑23 Touko 2017, 01:04Voithan jättää ne paikoilleen ja liimata pyöreän heijastimen linssin päälle.
Tuskin se pahalta näyttäisi ja olisivat sitten valmiina jossain seuraavassa jaksossa.


- javi64
- Addikti
- Viestit: 432
- Liittynyt: 04 Tammi 2007, 21:01
- Auto: -67 ht
-muumio Frank -68
-76 hb
-91 gt - Paikkakunta: satakunta
Re: Katsastuskyssär: Pitääkö olla peruutusvalot '67:ssa?
Joo olin vähän myöhässä.....eli tulikin jo selväksi että ennen vuotta -84 ei ole peruutusvalo pakollinen...ja saihan Mustangiakin ilman peruutus valoja aikoinaan...
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sent from my iPhone using Tapatalk
-muumio Frank -68
-67 ht
-76 hb
-91 gt
-67 ht
-76 hb
-91 gt
Re: Katsastuskyssär: Pitääkö olla peruutusvalot '67:ssa?
No, pilasinko perseen, kun en lähtenyt ehdottamallesi tarraliimailulinjalle?Pertti kirjoitti: ↑23 Touko 2017, 01:04Voithan jättää ne paikoilleen ja liimata pyöreän heijastimen linssin päälle.
Tuskin se pahalta näyttäisi ja olisivat sitten valmiina jossain seuraavassa jaksossa.


-
- Aina äänessä
- Viestit: 1128
- Liittynyt: 29 Touko 2004, 00:25
- Auto: Ford Mustang HT 1967
- Paikkakunta: Lieto
Re: Katsastuskyssär: Pitääkö olla peruutusvalot '67:ssa?
Vastauskin pelkkää retoriikkaa... Pilasit! ja täähän on vaan mun henkilökohtainen mielipide.
-Make-
Ford Mustang HT -67, pelastettu museoinnilta...
347 CID RE85, DART SHP(TUUMACID)
C4 ala Timo Suojanen(rakenteilla...)
3.40, Eaton Truetrack
ym, ym, ym...
+ -66 HT
+ -94 avo GT
Ford Mustang HT -67, pelastettu museoinnilta...
347 CID RE85, DART SHP(TUUMACID)
C4 ala Timo Suojanen(rakenteilla...)
3.40, Eaton Truetrack
ym, ym, ym...
+ -66 HT
+ -94 avo GT