Mistä hyvä museoauton Kasko ?

[Futurage]

Olen ottamassa museoidulle 1966 Fairlane GTA:lleni kaskovakuutusta. Kokemuksia eri vakuutusyhtiöiden vaihtoehdoista ym ?

[janne260]

Ainut kokemus, olemassaoleva kasko avoautolle Pohjolasta.
Ukko tuli käymään ja katsomaan auton, enkä ollut edes kotona kun tuli ennakkoon sovitusta. Kohteliaasti soitti, että saako tuota rättiä nostaa ja vilkaista autoa, totesi samalla soittavansa parin päivän päästä. Soitti ja kysyi mun mielipidettä auton arvosta ja tuumasi että helppo homma sitten, samaa olisi ehdottanut.

210 euroa/vuosi menee kaskoon. Ei ehkä halvin, mutta henkilökohtainen asiakaspalvelu tuolla on ollut itselle tärkeää. Ei niinkään tässä, vaan joka kevät/syksy seisonta- ja bonusvääntelyissä.

Sivukommenttina: olisitko myöntänyt kaskon tyypille joka oli jättänyt avaimet virtalukkoon tuona(kin) päivänä?
Näin meillä maalla.

[CFR-759]

Allekirjoittaneella on Fenniasta Fairlaneen (myös muihin) vakuutus. Näyttää ei tarvinnut kun oli hyvä kuvakooste
joka puolelta sieltä Studio Peltoselta. Täysarvokaskosta (auton arvosta) piti hieman neuvotella mutta kun päästiin yhteisymmärrykseen sekin meni ok kun toimitti dokumentteja. Vakuutuksen hintahan peilaa mihin arvoon haluat
Fairlanen vakuutuksen mutta kannattaa kuitenkin ottaa yläkanttiin kun ei ikinä tiedä mitä tapahtuu tienpäällä.
Tietenkin myös vaikutusta että onko kaikki muutkin vakuutukset samassa firmassa ym.

Vesa

[Futurage]

Ok, Fenniaan olenkin ollut jo yhteydessä, tarvinnee ottaa sieltä.Alle 100 € taisi olla vuodessa.

[tomeri]

Neetikeskustelujen ja vakuutusyhtiöiden sivujen surffailun perusteella kasko varsinkin ei-museorekisteröityyn harrasteautoon ei ole ihan läpihuutojuttu. Useimmat vaativat jonkun minimimäärän muita vakuutuksia samasta yhtiöstä. If ei tarjoa ollenkaan yli 40v. autoon ja juuri nyt ei ole vakuutusyhtiön vaihto mahdollista itsellä.

[Juke66]

If ei tarjoa ollenkaan yli 40v.

Tätä ihmettelin itsekin jokunen vuosi sitten. Kuulin myös, että If:iltä saa hyvän vakuutuksen vanhoihin autoihin ja museoautoihin, mutta pitäisi olla yrityspuolen asiakas ja sitä kautta keplotella vakuutus autoon. Tiedä sitten onko noi ihan puheita vai onnistuuko noin?

[raunoh]

Itsellä MR-kilpisten ja käyttöautojen vakuutukset ovat LähiTapiolassa (tosin myös koti- ja henkilövakuutuksetkin), olen ollut tyytyväinen enkö ole nähnyt tarvetta muuttaa yhtiötä.

[Ville K]

Pohjolassa oli Mussen kasko. Ei tarvinnut käydä näyttämässä, valokuvia piti laittaa sisältä, konehuoneesta ja ulkoa eri kulmista. Itse sai määriteellä lunastusarvon. Muistaakseni 110e/vuosi maksoi sekä tuo kasko, että liikennevakuutus yhteensä. Ja tämä siis tuli otettua vasta tänä keväänä. Kotivakuutusta ei ollut samassa virmassa, mutta kaks muuta autoa oli.

[-92 GT]

Lähitapiolan harrasteajoneuvo kaskoa suosittelen, itselläni ollut harrasteautoissa 90 luvun puolivälistä asti... Ei ehkä halvin kylläkään!

[Ville K]

En mitenkään tuota pohjolaa mainosta/puolusta, mutta sieltäkin saa nykyään harrasteajoneuvoonkin kaskon, kun kuulemma sellaiselle on ollut kysyntää..

[Homer65]

En mitenkään tuota pohjolaa mainosta/puolusta, mutta sieltäkin saa nykyään harrasteajoneuvoonkin kaskon, kun kuulemma sellaiselle on ollut kysyntää..

Henkilökohtainen mielipiteeni: Pohjola ei ole mulle vaihtoehto, koskaan...

[Gunwold]

Jotenkin ihmetyttää jos -92GT kertoo että lähitapiolan kasko hyvä muttei halvin kuitenkaan. Korvaukset vahinkotapahtumassa menee vakuutuskirjan mukaisesti ja nämä vakuutuskirjat on vakuutusyhtiöiden kesken kokolailla identtiset., eli mitä ihmeen järkeä on maksaa lähitapiolalle enemmän kuin kilpailevalle yhtiölle, erot vakuutusmaksuissa ovat todella merkittäviä eli kilpailuttaminen kannattaa. Itse säästin 200€ vuodessa kun tajusin antaa kenkää lähitapiolalle.

[Firebolt]

Jotenkin ihmetyttää jos -92GT kertoo että lähitapiolan kasko hyvä muttei halvin kuitenkaan. Korvaukset vahinkotapahtumassa menee vakuutuskirjan mukaisesti ja nämä vakuutuskirjat on vakuutusyhtiöiden kesken kokolailla identtiset., eli mitä ihmeen järkeä on maksaa lähitapiolalle enemmän kuin kilpailevalle yhtiölle, erot vakuutusmaksuissa ovat todella merkittäviä eli kilpailuttaminen kannattaa. Itse säästin 200€ vuodessa kun tajusin antaa kenkää lähitapiolalle.

Joo ite kans kerran takunneena kyseisen yhtiön kanssa ei oo helppoo harrasteauton vakuutusjutut. Toki itelle oli sinäsä helppo asioida kun oli tuttuja työntekijöitä niin ei siitä tullu ongelmaa vaan tosiaan ongelma on siinä ettei se enää ole lähivakuutus. Vaihdoin IF:iin, sieltä tuli kaveri kyselemään ihan kotiin että millaset vakuutukset tehään, hinnat hiottiin kohilleen ja lyötiin kättä päälle.

Vähän kuullostaa toi yli 40v auton kaskottomuus oudolta ja ei tullu sillon kysyttyä muuta kun omaa autoa koskevia juttuja.

IF tarjoaa muuten Ford vakuutuksen tohon kaskoon, eli jos auto hajoaa tienpäälle, se hinataan lähimpään Ford merkkihuoltoon (myös kotiin mikäli lähempänä) ja korjataan OE osilla. Korjaus ei kuitenkaan kuulu vakuutusyhtiölle mikäli on tekninen vika, toisen osapuolen vaurioittamat jutut korvataan. Tuli koeponnistettua tota viime Funrunissa kun tuli bensat mäelle ja auto jäi tienposkeen, Ähtäristä katsottuna lähin Ford korjaamo on Seinäjoella joten Tuuriin hinaus oli mahollista. Ootella toki sai hetken mutta palvelu pelas ja vakuutus korvas, ei tullu kysymyksiä jälkikäteen

[Pertti]

Taitaa kumminkin olla niin, että vakuutukset ovat aina hyviä elleivät parhaita, siihen asti kunnes korvausluukulle joutuu.
Maksut kyllä otetaan vastaan ilomielin, mutta selvääkään asiaa ei aina haluta korvauspuolella ymmärtää.

Minkään taulukon mukaan ei minusta kannata vakuutusta vanhaan tehdä, vaan määritellä täyskorvausarvo ja sen mukaan sitten.
Omassa -65:ssa ei ole kuin pikkukasko, palo ja varkaus, mutta siihenkin arvioitiin (minä sanoin) hinta.

[Late]

Itse otin juuri Pohjolasta (meillä vuosia kaikki vakuutukset sieltä) laajan museokaskon tuolle omalle kottoselle. Ainakin homma toimi helposti, yhden lomakkeen täyttö, neljä kuvaa ja museotodistus liitteenä ja tarjous putkahti paluupostissa. Auton arvon sai määritellä itse. Suppean ja laajan kaskon välillä ei ollut kuin 24 euron ero, oli helppo valita laaja jossa mukana autoturva, kolari- ja ilkivaltakorvaus hintaan 126 euroa. Mielestäni juuri tuo autoturva on hintansa väärti näillä vanhoilla liikkuessa. Saa huoletta tilata hinausauton jos tuonne tienposkeen hyytyy. Tuolla vuosimaksulla kun ei tänä päivänä vielä montaa kilometriä hinurin lavalla matkata. Pohjolasta ei minulla kyllä mitään pahaa sanottavaa, ovat hyvin ja joustavasti vuosien varrella korvanneet niin kodin, terveyden kuin autopuolenkin vahinkoja meille. Mitään konnankoukkuja ei ole yritettykään, asialliset perusteet menneet aina läpi. Muutaman kerran jopa itse tarjonneet korvausta asioista, joista itse ei olla ymmärretty pyytää.