Ohessa kuva 1964½:en peitosta. Onko tässä eroa myöhempiin?
Konepeittojen erot 1964½ vs. 1965->?
-
- Hiljaisempi
- Viestit: 19
- Liittynyt: 18 Huhti 2012, 20:28
- Auto: 1964½ Mustang
2004 Crown Victoria Police Interceptor
1960 Cadillac
Konepeittojen erot 1964½ vs. 1965->?
Onko ensimmäisissä 1964 vuoden alkupuolen Mustangeissa paljonkin erillainen konepelti, kuin myöhemmin tehdyissä earlyissä? Etunurkissahan on ainakin eroa, mutta onko siinä palkissa, mihin lukon vastakappale kiinnittyy, jotain korkeuseroja? Esimerkiksi `66:sen peltiin ja lukkoon verrattuna. Hienoa, jos joku pystyisi laittamaan kuvat em. alueesta.
Ohessa kuva 1964½:en peitosta. Onko tässä eroa myöhempiin?

Ohessa kuva 1964½:en peitosta. Onko tässä eroa myöhempiin?
1964½ Mustang
2004 Crown Victoria Police Interceptor
1960 Cadillac Coupe DeVille
2004 Crown Victoria Police Interceptor
1960 Cadillac Coupe DeVille
Re: Konepeittojen erot 1964½ vs. 1965->?
Samaa asiaa selvittelin tässä talvella ja tulin siihen tulokseen, ettei ole eroa paitsi niissä etunurkissa. Sitten 64½ konepellistä puuttuu ne pienet kiinnitysreiät konepellin etureunan listan ruuveille, kun se lista tuli vasta -65 malliin optioksi. Lukkosysteemissä on kyllä eroa, -66 on aika paljonkin erilainen, mutta konepellissä olevat osat on samanlaiset.
Re: Konepeittojen erot 1964½ vs. 1965->?
Eikös se tuo kuvanmukainen kyhäelmä ole perua falkonin konepellin runko osasta, siihen on vain lisätty tuo kärkiosa. joka on sitten konia, 65 ja 66 konepellin runko onkin eri näköinen.
Tehhään tehhään katotaan mittee tulloo!, tulipas peltipaalista sentään auto. Mustang 66 HT 302