Torque box
- JarkkoP
- Addikti
- Viestit: 153
- Liittynyt: 03 Syys 2008, 19:58
- Auto: 67 Fastback 390GT
- Paikkakunta: Veteli
- Viesti:
Torque box
Onkos noita torque boxeja mahdollista jotenkin korvata vähemmän ruostetta keräävällä ratkaisulla?Vai onko noi sitten kuinka tarpeelliset? Omassa projektissa puuttuu molemmilta puolilta noi, kun olivat mädäntyneet pois..
Auto on vuoden 67 fastback 390GT(koneena aluksi 289), täyspitkät runkojäykisteet on tekeilla autoon.
Auto on vuoden 67 fastback 390GT(koneena aluksi 289), täyspitkät runkojäykisteet on tekeilla autoon.
67 Fastback 390GT
- munmummu69
- Addikti
- Viestit: 362
- Liittynyt: 17 Tammi 2007, 12:03
- Paikkakunta: Hyvinkää
Re: Torque box
67:aa vanhemmissahan torqueboxit oli vain avoissa, joten ei ne kai ihan pakolliset ole. Paremmaksi ei auto ainakaan poistamalla muutu. Minä en kyllä kyseiselle "rakennemuutokselle" leimaa antaisi, jos katsastusmies olisin. Vaikka jäykkäriä laitteleekin, niin omat osat pitänee kuitenkin olla paikallaan?
Yleensähän ihmisten "ruostevapaat" ratkaisut on ilma/vesitiivitä yrityksiä, jotka epäonnistuessaan on kunnon hautomoita. Ilma sisältää kosteutta ja paska valuu alaspäin niinkuin vesikin, joten itse miettisin miten saa porattua sellaiset rei'ät joista paska ei mene sisään, kosteus poistuu, ilma kiertää ja saa kotelosuojaa ruiskittua joka sopukkaan. Toeboardin ja torqueboxin välin suojaus kannattaa ainakin miettiä etukäteen.
Yleensähän ihmisten "ruostevapaat" ratkaisut on ilma/vesitiivitä yrityksiä, jotka epäonnistuessaan on kunnon hautomoita. Ilma sisältää kosteutta ja paska valuu alaspäin niinkuin vesikin, joten itse miettisin miten saa porattua sellaiset rei'ät joista paska ei mene sisään, kosteus poistuu, ilma kiertää ja saa kotelosuojaa ruiskittua joka sopukkaan. Toeboardin ja torqueboxin välin suojaus kannattaa ainakin miettiä etukäteen.
Mustang -69 SR
Re: Torque box
Kyllähän se kotelo sitä runkoaisan takaosaa tukee jollakin tapaa, mutta ei ole pakollinen. Sen voi korvata kyllä laittamalla poikittaiset tuet siihen etu puolelle 100x60 RHS putkesta.JarkkoP kirjoitti:Onkos noita torque boxeja mahdollista jotenkin korvata vähemmän ruostetta keräävällä ratkaisulla?Vai onko noi sitten kuinka tarpeelliset? Omassa projektissa puuttuu molemmilta puolilta noi, kun olivat mädäntyneet pois..
Auto on vuoden 67 fastback 390GT(koneena aluksi 289), täyspitkät runkojäykisteet on tekeilla autoon.
Tehhään tehhään katotaan mittee tulloo!, tulipas peltipaalista sentään auto. Mustang 66 HT 302
Re: Torque box
Tuommoset hommasin itelle http://www.mustangsunlimited.com/itemdy ... y=emustang
Postikulut oli 95taalaa
Postikulut oli 95taalaa
Re: Torque box
Mikäs olis sopiva materiaalin paksuus, 3mm?
- JYK-90
- Addikti
- Viestit: 426
- Liittynyt: 29 Touko 2004, 00:25
- Auto: Mustang HT 1965, Viritetty
Mustang GT 2007
Ford Ranchero GT 1974
Tesla Model S 75D 2018 - Paikkakunta: Vesilahti
Re: Torque box
2-3mm on passeli. Omaani laitoin muistaakseni 2mm.
-Mustang HT 65 'Viritetty'
-Mustang GT 2007
-Ranchero GT 1974
-Fender Mustang I 20W
-Tesla Model S 75D
-Mustang GT 2007
-Ranchero GT 1974
-Fender Mustang I 20W
-Tesla Model S 75D
Re: Torque box
Saako 2mm kamast riittävän vahvan ilman sikki konetta?
Viimesen 10v tehny maastureita ja niis hommis 4mm on peltii...
Viimesen 10v tehny maastureita ja niis hommis 4mm on peltii...