Venttiilinsuoja-aineet

289, 302, 351, V8, suora-6.....Toploader, C4, 3:03...
Avatar
achiim
Aktiivi
Viestit: 34
Liittynyt: 20 Syys 2004, 17:22
Paikkakunta: Pori

Venttiilinsuoja-aineet

Viesti Kirjoittaja achiim »

Sanokaapa nyt muutkin mielipidettä/tietoa, kun en tiedä, keneen uskoisi. Eli kyse on venttiilinsuoja-aineesta, jota bensan (98E) joukkoon tulisi lurauttaa. Kannattaako vaiko eikö?

Kone on 351 4v Cleveland, johon on perusosista tehty remppa (kampi, männät, venttiilit, nostajat, jakopää, jne) vajaa vuosi sitten. Mitä jos tuohon lyijyttömän 98:n joukkoon nyt sitten ei laita venttiilinsuoja-ainetta ja mitä jos laittaa?

Itse laittaisin ja laitan varmaan jatkossakin, mutta laitanko turhaan?
'89 Fiesta 1.4 CLX :)
Arto65FB
Superpölöttäjä
Viestit: 2625
Liittynyt: 02 Maalis 2004, 08:33

Viesti Kirjoittaja Arto65FB »

Itse laitan Nesteen kalium-pohjaista ainetta. Tavallisiin miljoona tusinassa pikkulohkokansiin aineet voivat olla turhia siinä mielessä, ettei vahinko ole suuri vaikka kannet menisivätkin. 4V C -kannet ovat kuitenkin harvinaisemmat, joten niitä suojelisin enemmänkin.

Lyijyn korvaavia aineita on testattu Englannissa ja FBHVC on testauttanut lisäaineita MIRAssa, tietoa testistä seuraavissa linkeissä.

http://www.morrisminoroc.co.uk/news/Lea ... _sale.html
http://www.quillertriumph.co.uk/Quiller ... 20info.htm
http://www.club.triumph.org.uk/links/leadfree.html
Mustafa
Hiljaisempi
Viestit: 11
Liittynyt: 29 Touko 2004, 00:25
Paikkakunta: Järvenpää

Viesti Kirjoittaja Mustafa »

Oheisessa linkissä tietoa eräästä
lisä-aineesta joka pärjäsi hyvin tuossa Arton mainitsemassa testissä.
http://netti.nic.fi/~marlin
Avatar
Antti66HT
Superpölöttäjä
Viestit: 2113
Liittynyt: 29 Touko 2004, 00:25
Auto: -66 HT, pelastettu museoinnilta...
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Antti66HT »

Itse olen tuota lisä ainetta myöskin uskollisesti lisännyt, kannet -69 351W.
Ei uskalla jättää lisäämättä...

Pannaan tähän samaan topiciin palaveria, kun sivuaa aihetta...

Eli voiko tommoseen mietoon lähes vakioon laittaa 95e:tä, tuon lisäaineen kanssa.. puristuksen tasamännillä jossain 10,5 nurkilla, ei tosin mitattu...
Avatar
veekoo
Aina äänessä
Viestit: 1433
Liittynyt: 29 Touko 2004, 00:25
Auto: Ford Mustang 2007 GT convertible
Ford Mustang 2001
Ford Mustang 1970 5.0 ratrod
Paikkakunta: Saratoga, CA
Viesti:

Bensan oktaanit

Viesti Kirjoittaja veekoo »

Jos manuaalin ohjebensa on "regular", niin 60-luvun regular on ollut matalampioktaanista kuin nykyinen jenkki-regular (87). Tuon jenkkiarvon saa muunnettua eurooppalaiseksi lisaamalla lukuun 5 eli 87 (R+M)/2 -> 92 (R). Toisaalta eurooppalainen 98 olisi jenkeissa 93 eli tiukempaa kamaa kuin 91 "super" laatu. Laaduthan ovat (nykyisin): 87 regular, 89 premium ja 91 super.

Taustaa noista (R+M)/2 jutuista:
http://www.medfordfuel.com/octane.htm
http://chemistry.about.com/cs/howthings ... 401a_2.htm

Lyhyt suomennos: R = tutkimusoktaanit, M = testatut. Euroopassa ilmoitetaan korkeampi arvo eli RON mittaustulos, jenkeissa taas molempien keskiarvo RON+MON/2 (myos R+M/2, PON tai Pump Octane Numbers). Ero arvoilla on 8-10, joten 5 on hyva arvaus muunnoksessa.
VK

'07 GT avo-käyttöauto
'01 Kutvonen-peltoauto
'70 Rotta
'01 GSF 1200S
Mustangnisti

Viesti Kirjoittaja Mustangnisti »

saisko ton saman suomeksi... :lol:
Avatar
ROKI
Aina äänessä
Viestit: 1806
Liittynyt: 20 Elo 2004, 23:11
Paikkakunta: Viinijärvi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ROKI »

Mikä lisäaine juttu täällä on, pitäiskö näihin monimäntäisiin lotkollimiin laittaa viellä jotai tököttiä lisäksi, jaahas ei nämä hajoa mihinkään vaikka ei laitakkaan. En tiiä ite olen ajellut koko ajan 95 bensalla ilman lisä litkuja, siinähän tuo vaan lotkottaa päivästä toiseen eikä muuten ole yhtään venttiiliä palanut. Mikä sen aineen perimmäinen tarkoitusperä on, ei ole tullut perehdyttyä ei kai rosteri läpät tarvits mitään lisä aineita, liekkö huuhaata.
Tehhään tehhään katotaan mittee tulloo!, tulipas peltipaalista sentään auto. Mustang 66 HT 302
Avatar
veekoo
Aina äänessä
Viestit: 1433
Liittynyt: 29 Touko 2004, 00:25
Auto: Ford Mustang 2007 GT convertible
Ford Mustang 2001
Ford Mustang 1970 5.0 ratrod
Paikkakunta: Saratoga, CA
Viesti:

Viesti Kirjoittaja veekoo »

Mustangnisti kirjoitti:saisko ton saman suomeksi... :lol:
Kokeillaans..

Koodi: Valitse kaikki

Jenkkioktaanit            Euro          ->   Tankkiin
87 regular                92            ->   95
89 premium                94            ->   95
91 super                  96            ->   98 
Aika selkea jo? :wink: Teoriassa 91 superinkin sijaan voisi kayttaa 95:sta, mutta menee sen verran liki, etta lienee parasta laittaa jo 98:ia.
Viimeksi muokannut veekoo, 06 Touko 2005, 23:06. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
VK

'07 GT avo-käyttöauto
'01 Kutvonen-peltoauto
'70 Rotta
'01 GSF 1200S
Mustangnisti

Viesti Kirjoittaja Mustangnisti »

kiitos!!! :)
Avatar
ari66ht
Aktiivi
Viestit: 75
Liittynyt: 29 Touko 2004, 00:25
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja ari66ht »

Pakoventtiilit eivät jumita kiinni kanteen kun laittaa lisäainetta. Ajoin pari vuotta ilman ja satunnaisesti venttiilit rallattelivat normaalikäynnillä kuin liian kovilla kierroksilla. Mielenrauha maksaa noin kympin vuodessa.
Avatar
ari66ht
Aktiivi
Viestit: 75
Liittynyt: 29 Touko 2004, 00:25
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja ari66ht »

Ai niin, Shellin milleniumia olen käyttänyt.
timppa

Viesti Kirjoittaja timppa »

ari66ht kirjoitti:Ai niin, Shellin milleniumia olen käyttänyt.
sitä suoja ainetta täytyy käytää kun nyky bensassa ei ole lyijyä,mikä ennenaikaan suojasi ventiileitä ja enää ei myöskään ole pummppu bensassa lisä ainetta joka korvasi lyijyn,esin ABC asemien pumpuissa on
mistaakseni tarrat joissa ilmoitetaan kyseisestä asiasta.ilmeisesti tarrat on laitettu sen takia ettei kukaan voi teettää kone remppaa ABC:n laskuun :roll:
Avatar
ROKI
Aina äänessä
Viestit: 1806
Liittynyt: 20 Elo 2004, 23:11
Paikkakunta: Viinijärvi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ROKI »

Millä ihmeellä te saatte autoistanne venat temppuilemaan, en ole laittanut litkuja yhteenkään tankilliseen, eikä ole ollut minkäänlaisia ongelmia 95 tankiin ja kunnolla jenkaa myllyyn. Ihmettelen vaan teittiin touhuja 6 kesää on pelittänyt, ei venojen toiminta ongelmia.
Tehhään tehhään katotaan mittee tulloo!, tulipas peltipaalista sentään auto. Mustang 66 HT 302
Arto65FB
Superpölöttäjä
Viestit: 2625
Liittynyt: 02 Maalis 2004, 08:33

Viesti Kirjoittaja Arto65FB »

Roki, oletkos nostannut kansia? Paljonko ajetuista? Olivatko seetit kunnossa vai uponneita?
Avatar
GTS
Aktiivi
Viestit: 145
Liittynyt: 08 Heinä 2004, 21:36
Paikkakunta: Ikaalinen
Viesti:

Viesti Kirjoittaja GTS »

Niin, paljon ei moottoreiden kanssa touhuilleille pakoventtiilien palamiset niiden upottua kanteen lisäaineen puutteen johdosta ovat tuttu ilmiö.

Valusta riippuen eri autojen kansien kestävyydessä ilman lisäainetta on suuria eroja. Joissakin alle 10tkm riittää kannen pilaamiseen ja joillakin pääsee kymmeniä tuhansia. Kysehän on pakoiventtiilin seetin kovuudesta.


Jos ei ole varma, että lyijytön ilman lisäainetta ei käy, kannattaa ehdottomasti käyttää lisäainetta! Itse ainakin laittaisin ennen kattiaikaa valmistettuun Mustangiin lisäainetta.
Ei pisaralla pitkälle, vaan ämpärillisellä lujaa!
http://www.hhp.fi/
hakalaperf@gmail.com
Mustang Grande 69 302
MB 560 SEC V8
Mitsubishi Galant GTI Dynamic 4 4WD /4WS R4
Vastaa Viestiin