Sivu 1/1
Performer ja RPM kansien erot
Lähetetty: 25 Helmi 2006, 12:11
Kirjoittaja 65HT
Olen tätä yrittänyt selvittää katalogien ja lehtijuttujen avulla, mutta en ole oikein päässyt selville mikä se ero on.
Ja sitten vielä tämä emission ja non-emission juttu, mikä se oikein on?
Lähetetty: 25 Helmi 2006, 14:47
Kirjoittaja fairlane
ainakin rpm kansissa on isommat venttiilit.toi emission juttu liittyy niihin saaste vehje valmiuksiin muistaakseni non-emissionissa puuttuu se poraus mistä pääsee ilmaa painaan pakokanavaan ,ainakin afr -kansissa."jos olen väärässä korjatkoon muut"
Lähetetty: 25 Helmi 2006, 17:45
Kirjoittaja 65HT
Molemmissa kansissa 1.6 pakoventtiilit ja molempia kansia saa joko 1.9 tai 2.02 imuventtiileillä. Eli ei tuo venttiilin koko selitä eroa.
Lähetetty: 25 Helmi 2006, 22:04
Kirjoittaja Antti66HT
No on varmaan kanavissakin eroa.... Eipä näitä olevan. 170cc imun molemmissa.
Lähetetty: 01 Maalis 2006, 09:28
Kirjoittaja 65HT
Tutkittuani ja kyseltyäni tätä kansien eroja on selvinnyt seuraavaa. Edelbrock ilmoittaa samat virtausarvot molemmille kansille. Erona on ainoastaan se, että performer kansissa on porattu imusarjan lämmityskanava imutasoon pakokanavasta, rpm kansissa ei. Tuo piirre tekee sitten noista performer kansista saastemääräykset täyttäviä.
Kun yksi asia selviää, löytyy uusia... Mitä tarkoittaa tämä kommenntti edellä mainittujen kansien yhteydessä? "Will not accept rail rockers."
Lähetetty: 01 Maalis 2006, 11:47
Kirjoittaja SR 70
Eli ei taida kelpuuttaa -69-77 mallin originaalikeinuja