Sivu 1/2
05 sivuvilkut?
Lähetetty: 15 Marras 2005, 07:48
Kirjoittaja veekoo
Onko kukaan viela kaynyt leimalla S197 kanssa? Tarvitsiko vilkut ja jos, niin minkalaiset laitoit?
Bonuskysymyksena seuraa linkki:
http://www.ssinserts.com/Merchant2/merc ... _Code=111a
johon liittyen, kelpaako tuollainen vai pitaako saman valon nakya kaikkialle sivulle?
Re: 05 sivuvilkut?
Lähetetty: 18 Marras 2005, 12:50
Kirjoittaja Eagle
itse uskon että noista vilkusita on vielä eri sovelluksia eri kats asemilla kuten tavallisesti. Tuota peiliä olen itte myös kattonut, mutta jos villkku olisi siellä ulkopuolella muovissa lisäksi niin se ehkä olis parempi vaihtoehto?
Enää en halua tehdä reikiä kylkeen, vaikka laki vaatiis majakan katolle
Lähetetty: 18 Marras 2005, 23:51
Kirjoittaja ROKI
Tuollaset ei ole muuta kuin koriste, peilivilkun pitää näkyä myös eteenpäin,enkä usko että katastusukko hyväksyy moisia rekisterointikatsastuksessa. luulempa että jenkit tekee noita virityksiä ittelleen. Kun ne ei älyä muuten että vilkku on päällä niinhän se on, konepellissä earlyissä vilkunmerkkivalot niissä snorkkeli aukoissa. Samoin kuin skuupissa ne on vaan että näkee itte vilkun olevan toiminnassa.
Lähetetty: 19 Marras 2005, 00:11
Kirjoittaja veekoo
Jeps. Koristeitahan nuo. Taalla ei loydy kylkiin kuin aarivaloja..
Toisaalta jos loytyisi SAE / DOT hyvaksytty sivumajakka peiliin, niin periaatteessahan sen pitaisi menna lapi..? Muuttoauto jne.. Pitaisi varmaan lukea ne lakipykalat lapi, etta olisi enempi vipua vaittelyyn konttorilla, jos ei muka kelpaa. Toisaalta moisen jalkeen tarvitsisi varmaankin kayda toisella konttorilla leimalla...
Lähetetty: 23 Marras 2005, 01:04
Kirjoittaja ROKI
Nythän on myynnissä jo monenmoista sivupeiliä joissa vilkut, sellaset ostoon ja siltään paikoilleen ja leimalle, sit hyllylle ja alperäiset paikalleen. Tietenkin on mahdollista istuttaa ne peili vilkut alkuperäisiinkin, ei se ole kummoinen juttu kun on homma hanskassa. Kannattaa harkita riittää kun on vilkut hyväksytyt, sama se mimmoseen peiliin ne kiinnittää.
Lähetetty: 23 Marras 2005, 02:38
Kirjoittaja 2065
moikka
tossa topiikissa käytiin jo näitä sivuvilkkujuttuja läpi aikaisemmin.
http://www.mustangclub.fi/board/viewtopic.php?t=1989
Tosin taitaa olla jo tuttu teille...
Tuli aiheeseen perehdyttyä kun oli ajankohtainen.
Jos ei halua reijittää auton kylkeä, on vaihtoehtoja
Suomen motonetissa on myynnissä tarrakiinnitteisiä ledivilkkuja jotka
ovat e-hyväksyttyjä. lisämerkintänä sm2, joka nipovirallisesti tarkoittaa
ääreisvaloa, muutta katsurit ovat hyväksyneet kun on ollut e-hyväksytyt.
Näitä on asennettu mm.auton muovipeilin alapinnalle (late models)
ja ihme ja kumma ei se sieltä näy mihinkään, paitsi vilkkuessa!!!
Ja näkyvyys täyttää vaatimukset!!! Sivulle näkyvä kulma on "nippanappa"
Näistä saa myös kätevästi nk. katsastusvilkut....
Suomen biltemasta saa ledivilkkuja joissa merkinnät e-hyväksyntä ja 5
,joka tarkoittaa vilkkuvaloa. Tämä on se isompi tarrakiinnitteinen malli
On hyväksytty teipattuna sivupeiliin. Näyttää ihan ok mielestäni.
Näistäkin saa kätevästi joko kiinteän asennuksen tai katsastusvilkut.
Kun asia tulee ajankohtaiseksi kuvia eri vaihtoehdoista löytyy, jos autojen omistajat antavat luvan. Toki varmaan yv:t ainakin sopii.
tässä vaan muutama vaihtoehto, noita rokin mainitsemia peilejäkin olen
nähnyt, amerikkalaisista vaihtoehdoista monista tuntuu puuttuvan toi katsureille tärkeä e-hyväksyntä. Eurovaihtoehtoja luulisi myös löytyvän.
Lähetetty: 23 Marras 2005, 07:15
Kirjoittaja Make67
Mielenkiinnosta kyselen, että mites noi Sinivuokot suhtautuu tähän katsastusvilkku-asiaan? Onhan tuolla aikaisemmin ollut nää "hupaisat" jutut noista katsastuksessa hyväksytyistä varusteista(KALVOT
!)
Tuolla maantiellä kun se "huono" tuuri käy ja alkaa ne siniset valot vilkkua siellä takana...? Eikä sitten oo niitä katsastusvilkkuja paikoillaan? Vai oliko se niin ettei ne tiedä/ymmärrä/välitä mitään vai miten se on? Onkos jollain kokemusta...lähinnä Suomen maaperältä?
Lähetetty: 23 Marras 2005, 14:36
Kirjoittaja Jukka
2065 kirjoitti:
Suomen motonetissa on myynnissä tarrakiinnitteisiä ledivilkkuja jotka
ovat e-hyväksyttyjä. lisämerkintänä sm2, joka nipovirallisesti tarkoittaa
ääreisvaloa, muutta katsurit ovat hyväksyneet kun on ollut e-hyväksytyt.
Ei löydy Tampereen Motonetista eikä kelpaisi Kangasalan konttorilla.
2065 kirjoitti:
Suomen biltemasta saa ledivilkkuja joissa merkinnät e-hyväksyntä ja 5
,joka tarkoittaa vilkkuvaloa. Tämä on se isompi tarrakiinnitteinen malli
Ne pienemmät Bilteman peiliin tarkoitetut sivuvilkut eivät ole hyväksyttyjä sivuvilkuiksi ja nekään eivät kelpaa Kangasalan konttorilla.
Lähetetty: 23 Marras 2005, 16:14
Kirjoittaja Late
Make67 kirjoitti:Mielenkiinnosta kyselen, että mites noi Sinivuokot suhtautuu tähän katsastusvilkku-asiaan? Onhan tuolla aikaisemmin ollut nää "hupaisat" jutut noista katsastuksessa hyväksytyistä varusteista(KALVOT
!)
Tuolla maantiellä kun se "huono" tuuri käy ja alkaa ne siniset valot vilkkua siellä takana...? Eikä sitten oo niitä katsastusvilkkuja paikoillaan? Vai oliko se niin ettei ne tiedä/ymmärrä/välitä mitään vai miten se on? Onkos jollain kokemusta...lähinnä Suomen maaperältä?
Sen verran omaa kokemusta aiheesta että käyttö Tauruksessani ei ole sivuvilkkuja eikä ole koskaan ollutkaan. Auto on tuotu maahan -97 ja sen jäkeen katsastettu huomautuksetta ilman niitä.
Lähetetty: 23 Marras 2005, 16:14
Kirjoittaja 2065
oho!!
näköjään asia vaihtelee konttoreittain, on nimittäin menneet läpi
monessa autossa... itsekkin kävin niitä motonetin valoja näyttämässä kun tutkin asiaa ja olisivat hyväksyneet koska e-hyväksytyt.
bilteman isommat tarraledivilkut on virallisesti e-hyväksytyt ja 5-merkikityt, eli hyväksytyt sivuvilkuiksi.
Ihan fiksu käytäntö on tietty kyseenalaisissa tapauksissa (e-hyväksyntä ja sm2-merkintä) käydä kysymässä etukäteen. Ainakin helsingin motonetistä saa tuotteen palautusoikeudella..
Lähetetty: 23 Marras 2005, 18:51
Kirjoittaja hannu
Late kirjoitti:Make67 kirjoitti:Mielenkiinnosta kyselen, että mites noi Sinivuokot suhtautuu tähän katsastusvilkku-asiaan? Onhan tuolla aikaisemmin ollut nää "hupaisat" jutut noista katsastuksessa hyväksytyistä varusteista(KALVOT
!)
Tuolla maantiellä kun se "huono" tuuri käy ja alkaa ne siniset valot vilkkua siellä takana...? Eikä sitten oo niitä katsastusvilkkuja paikoillaan? Vai oliko se niin ettei ne tiedä/ymmärrä/välitä mitään vai miten se on? Onkos jollain kokemusta...lähinnä Suomen maaperältä?
Sen verran omaa kokemusta aiheesta että käyttö Tauruksessani ei ole sivuvilkkuja eikä ole koskaan ollutkaan. Auto on tuotu maahan -97 ja sen jäkeen katsastettu huomautuksetta ilman niitä.
Juu, ja mun auto tuotu vuonna -91, eikä ole koskaan ollut lokasuojavilkkuja, eikä minun aikanani tulekkaan
Lähetetty: 23 Marras 2005, 19:45
Kirjoittaja ROKI
Joo kyllä tää sivuvilkku höyrötys lainsäätäjiltä on livennyt pahasti mettään, pirunko apua siitä on kun on jo edessä ja takana vilkut tehty niin että ne näkyvät myös sivulle, kyllä se lakinikkari joka näitä valoasioita hämmentää pitäs nostaa näsineulan piikkiin merkkipoijuksi.
vilkut
Lähetetty: 23 Marras 2005, 19:50
Kirjoittaja mustang cs
entisessä mersussani (87)joka on tuotu 1990saksasta.ei ole sivu vilkkuja,eikä niitä ole koskaan vaadittu.vaikka onkäytetty useita eri katsastus asemia
Lähetetty: 23 Marras 2005, 21:47
Kirjoittaja musse67
Jukka kirjoitti:Ne pienemmät Bilteman peiliin tarkoitetut sivuvilkut eivät ole hyväksyttyjä sivuvilkuiksi ja nekään eivät kelpaa Kangasalan konttorilla.
Mites kävi konttorilla niiden isompien Bilteman vilkkujen kans? Ne pitäis kyllä kelvata niinku Ilkka jo mainihtiki. Ainakin kelpas '96:n peileissä.
Lähetetty: 24 Marras 2005, 14:28
Kirjoittaja Jukka
musse67 kirjoitti:Jukka kirjoitti:Ne pienemmät Bilteman peiliin tarkoitetut sivuvilkut eivät ole hyväksyttyjä sivuvilkuiksi ja nekään eivät kelpaa Kangasalan konttorilla.
Mites kävi konttorilla niiden isompien Bilteman vilkkujen kans? Ne pitäis kyllä kelvata niinku Ilkka jo mainihtiki. Ainakin kelpas '96:n peileissä.
Arvaas vaan katsoiko katsastusmies edes sitä että oliko ne hyväksyttyjä?
Kyllä siis kelpasivat.