Sivu 3/3
Lähetetty: 19 Syys 2005, 15:23
Kirjoittaja Aku_81
Niin petrooleista, kaverin perheessä oli petrooli malibu kutosvehje tais olla 75? Niin olishan se hauska nähä ennen slalomia lämmittely, klapeja pönttöön ja lämmittelysavut tulis muualta kuin renkaista
Lähetetty: 19 Syys 2005, 16:38
Kirjoittaja raunoh
Käydessäni toukokuussa Hollannissa sikäläisessä Mustang-Meet:ssä, panin merkille sen, että siellä on nestekaasulla (ja tietysti myös bensamahdollisuus samanaikaisesti) kulkevia Mustangeja ja muita amerikan autoja.
Oli veikeätä kun ohiajavan auton jälkeen tuli tuntu kuin joku olisi ollut ruokaa valmistamassa. Auton V8-soundi oli kuten bensalla kulkevassa, kuulemma litrakulutus on n. 20% enemmän, mutta vastaavasti verohelpotuksia on siinä määrin, että km-kulut on noin kolmasosan vähemmän kuin bensalla.
Miksei siis Suomessa, ja varsinkin EKO-ihmiset, vaadi kaasuautojen käytön mahdollisuutta, kun systeemi sentään toimii Hollannissa, EU-maassa ?!? Nestekaasulla on todella vähäsaasteista ajella. Bensa-asemilla on omat polttoainepumput kaasua varten. Tein juttua tästä aiheesta ja lähetin Corral-lehteen painettavaksi kuvineen; kaipa ilmestyy seuraavassa Corralissa ? Milloin muuten ilmestyy ?
Lähetetty: 19 Syys 2005, 18:31
Kirjoittaja Foxy Lady
Tattarisuolla (Helsingissä kaupunginosa) on jopa tankkauspiste kaasuautoille
Lähetetty: 19 Syys 2005, 19:02
Kirjoittaja Aku_81
Foxy Lady kirjoitti:Tattarisuolla (Helsingissä kaupunginosa) on jopa tankkauspiste kaasuautoille
Sinne ei ois multa pitkä matka, mutta varmaan tulevaisuudessa pitenee.
Lähetetty: 19 Syys 2005, 21:46
Kirjoittaja 66poni
Minäkin olen ihmetellyt, miksei Suomessa kukaan päättäjä ole ruvennut vaihtoehtoisia polttoaineita tosissaan kannattamaan. Sehän nyt olisi varsinainen ympäristöteko . Taitaa vaan olla niin, että näille ekoihmisille autoilun vastustaminen yleensä on tärkeämpää kuin luonnonsuojelu.
Lähetetty: 20 Syys 2005, 08:53
Kirjoittaja Mexico65
Etanolia tankkiin ja ryhditystä nitrolla, eipä tarvitse enää turboa. Ja luonto säästyy.
Lähetetty: 20 Syys 2005, 09:41
Kirjoittaja mach1
457 kirjoitti:Etanolia tankkiin ja ryhditystä nitrolla, eipä tarvitse enää turboa. Ja luonto säästyy.
Muistelen kemistiystävän aikoinaan kertoneen, että pirtun, josta kossu lantataan, valmistuskulut on alle bensan litrahinnan. Eli verotuksella voidaan säädellä juodaanko sitä vai tankataanko sitä. Vielä halvemmalla pirtua saa kivihiilestä tislaamalla, tosin maku ei ole häävi, mutta luulisi sen nelikurkkuisesta menevän alas.
Noin kansantalouden kannalta on outoa, että valtion kannattaa verotuksella tukea tuontipolttoaineita, kuin että pakettipeltoja availtas taas laajamittaiseen alkoholiraaka-aineen viljelyyn. Tosin meikäläiset kasvit on siinä suhteessa huonoja, mutta jos ilmaston lämpenemisen johdosta sokeriruokokin alkais menestyä täällä, niin sitten vaan rommia tankkiin. Brasiliassa taitavat ajella laajamittaisesti viinalla.