Ford Mustang Owners' Club of Finland (FMOC) ry

Allekirjoittaja no.270.

24 a §
Harrasteajoneuvo
Harrasteajoneuvo on katsastustoimipaikan valtakunnallisen rekisteröidyn harrasteajoneuvojärjestön lausunnon perusteella harrasteajoneuvoksi hyväksymä ajoneuvo, jota on merkittävästi muunneltu tai rakennettu uudelleen ja jota käytetään enintään 100 päivää vuodessa.

Onhan tässä selvästi kyse muustakin kuin vain auton halaajista !! Jos tämä menee läpi -mitä vahvasti epäilen- on seuraavaksi 50% kanta-auto pakko harrasteautoilta poistolistalla. Onhan sitä kummempiakin tapahtunu, mm. Suomen MM-jääkiekko ja viisu voitto... USKOA KEHIIN HARRASTEVELJET !?!?!

kun tätä viestiketjua lukee ... niin itkeekö vai nauraako... muutamasta kommentista näkee, ettei koko esitystä ole luettu ollenkaan tai se on mennyt yli hilseen total
miksiköhän autoveroa kannetaan ? ja millä perusteella???

onkohan tässä pelkästään kysmys siitä että rich people have more fun ?? ja kateelliset ruikuttaa niin kuin heille on äidinmaidossa opetettu......

----siis rikas julle ajelee kallilla ja hienosti teteeyllä harrasteautolla.. ja kiertää verot ja on siis veropinnari ---ja tällä adressilla hekeee siis itselleen ja kalliille Harrasteautolleen parempaa verokohtelua kuin köyhä jolla ei oo varaa kalliiseen rikkaiden Harrasteautoon.....

fiddu mitä kitinää.......

Harrasteauto tässä yhteydessä on sellainen jolla eiiii jokapäivä ajella normaaliajossa muun rupusakin seurassa,,,, useinhan harrastajalla on useampia harrastepelejä taltioituna osana autohistoriaa... siis MIKSI niistä pitäisi kerätä tavallisen autonkäyttäjän tavallisessa käytössä olevaa auton haittaveroa ?????? veron PERUSTE tässä mättää

niin että piis ja laav vaan kaikille

Allekirjoitus # 289

Vaikka jo nautinkin museoautoilun "edullisista" ajopäivistä, viime kesänä 23 kpl. Ainahan sitä toivoa sopii että muillekin harrastajaryhmille saataisiin jotakin hyvää.

# 294.

Late kirjoitti:Allekirjoitus # 289

Vaikka jo nautinkin museoautoilun "edullisista" ajopäivistä, viime kesänä 23 kpl. Ainahan sitä toivoa sopii että muillekin harrastajaryhmille saataisiin jotakin hyvää.

Sulla osu kohilleen "289"

Drummer kirjoitti:Tähän en voi muuta sanoa kuin että toisilla se on oma persereikä todellakin ainut värkki mikä ajattelee ja ääntä pitää!!!

Näinpä juuri. Hauska olisi sellainen tilanne, missä jollain juuri ja juuri nenänsä näkevällä hajoaisi harrastepeli tien varteen eikä kukaan suostuisi jelppimään, kun ei kerran ole oma auto. Meikäläinen on ainakin pirun kiitollinen kaikesta avusta, mitä olen vasta muutaman vuoden harrastamisen aikana täältä ja tien päältä saanut. Korvaamattomia juttuja, joten vaikkei tuo lakialoite meikäläistäkään välttämättä koske niin olisihan se hienoa, jos edes osa porukasta siitä pääsisi hyötymään!

Handyy kirjoitti:

Drummer kirjoitti:Tähän en voi muuta sanoa kuin että toisilla se on oma persereikä todellakin ainut värkki mikä ajattelee ja ääntä pitää!!!

Näinpä juuri. Hauska olisi sellainen tilanne, missä jollain juuri ja juuri nenänsä näkevällä hajoaisi harrastepeli tien varteen eikä kukaan suostuisi jelppimään, kun ei kerran ole oma auto. Meikäläinen on ainakin pirun kiitollinen kaikesta avusta, mitä olen vasta muutaman vuoden harrastamisen aikana täältä ja tien päältä saanut. Korvaamattomia juttuja, joten vaikkei tuo lakialoite meikäläistäkään välttämättä koske niin olisihan se hienoa, jos edes osa porukasta siitä pääsisi hyötymään!

Vertauskuva on aika ontuva. Emme asu afrikassa, emmekä edes Comptonissa. Kyllä se hinauspalvelun auto haki silloisen Lincolnin kaverin mökiltä asti keskeltä ei mitään lauantai iltana ja ihan ratki'riemukasta oli. Voitte sättiä minua ihan rauhassa. Koittakaa nyt pysyä aiheessa.

MouTine kirjoitti:Vertauskuva on aika ontuva.

Ja silti ei edes lähellekään niin ontuva, kuin teikäläisen perustelut jättää allekirjoittamatta otsikon adressi.

Mukana ollaan...

Handyy kirjoitti:Hauska olisi sellainen tilanne, missä jollain juuri ja juuri nenänsä näkevällä hajoaisi harrastepeli tien varteen eikä kukaan suostuisi jelppimään, kun ei kerran ole oma auto. Meikäläinen on ainakin pirun kiitollinen kaikesta avusta, mitä olen vasta muutaman vuoden harrastamisen aikana täältä ja tien päältä saanut. Korvaamattomia juttuja, joten vaikkei tuo lakialoite meikäläistäkään välttämättä koske niin olisihan se hienoa, jos edes osa porukasta siitä pääsisi hyötymään!

Jees, täytyy sanoa, että kerran juoksin hirven lailla eräälta asuntonäytöltä ulos kun Handyy sahasi kaunista hardtop Mustangia tulille Tourulan Nesteen viereisellä parkkiksella. Menin paikalla, ongelma tuntui tutulta ja vinkin jälkeen Stangi hörähti tulille. Mikäli autoa olisi sahannut joku kyrvän maineen omaava kanssa harrastaja tai muuten joku paikallinen kurttunaama niin olisin korkeintaan huutanut jotain nasevaa tyyliin "anna sen käydä!!" ja antanut kurtun jatkaa ongelmansa kanssa taikinointia.

Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.

Fastback kirjoitti:Jees, täytyy sanoa, että kerran juoksin hirven lailla eräälta asuntonäytöltä ulos kun Handyy sahasi kaunista hardtop Mustangia tulille Tourulan Nesteen viereisellä parkkiksella. Menin paikalla, ongelma tuntui tutulta ja vinkin jälkeen Stangi hörähti tulille. Mikäli autoa olisi sahannut joku kyrvän maineen omaava kanssa harrastaja tai muuten joku paikallinen kurttunaama niin olisin korkeintaan huutanut jotain nasevaa tyyliin "anna sen käydä!!" ja antanut kurtun jatkaa ongelmansa kanssa taikinointia.

Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.

Aivan, juuri tätä tarkoitinkin... Sinne olisi varmaan auto jäänyt ilman vinkkiä paikan päälle! Meikäläinen on vielä kaljan pystyssä

Allekirjoitettu...

#635

Mut siitähän sitä on lähdettävä että porukka vetää yhtä köyttä ja vielä samaan suuntaan. Vrt. tapaus SHAL.

Handyy kirjoitti: Korvaamattomia juttuja, joten vaikkei tuo lakialoite meikäläistäkään välttämättä koske niin olisihan se hienoa, jos edes osa porukasta siitä pääsisi hyötymään!

Jos Hannu tarkasti luet aloitetta, niin oot juuri yks niistä joita tuo aloite eniten koskee.

Läpihän tuo ei tule menemään, mutta on kuitenkin hyvä, että asiaa pidetään esillä. Kuitenkin ainut kanava jota kautta tähän asiaan koskaan tulee muutos, on valitettavasti tuo poliittinen arkadianmäen väylä.
Toisekseen jos nyt joskus asia muuttuu, niin olisi äärimmäisen suotavaa, että se ei mene hyvän tarkoituksen mukana pieleen, jolloin seurauksena hyvästä tahdosta onkin ns, huono laki. Tarkoittaa, että homman valmistelussa on mukana riittävän paljon oikeaa asiantuntemusta omaavia sidosryhmiä molemmilta puolin pöytää. Ja se ei toteudu muuten kuin asiaa riittävästi esilläpitämällä.

En muuten ymmärrä miten tuo olis keneltäkään pois, varsinkin jos pussihousumiesten oikeudet ja velvollisuudet jää ennalleen aivan oikeutetusti. Tästä HA_luokastahan sitä on haaveiltukin viimeiset 15 vuotta.Toisaalta kannattaako sitten tavoitella täyttä verovapautta vaan sen kohtuullistamista museoajoneuvojen ja normikäyttisten väliin? Voisiko olla esim. vuotuinen vero 1/3 (tuon 100 päivän käytön mukaisesti) normiverosta ILMAN edestakaista liikennekäytöstä poistoa. . Katsastushan on ihan ok joka vuosi varsinkin jos termikin on "harrasteajoneuvo"....

T. allekirjoitus nro. 815