Sivu 2/3

Lähetetty: 03 Touko 2007, 19:32
Kirjoittaja MONTTU
Tässä kans taulukkoa rengaskokoja miettiville. Taulukoissa näkyy myös sopivat ps arvot erilaisille vanne/rengas vaihtoehdoille, vuosimalleille 65-70.http://www.treasurecoastmustangs.com/tire_wheel.htm
Katselin taulukkoa ja en ymmärtänyt kaikkea:

16x8 4.500 in (rear only) P225/50R16

Mitä mahtanee tarkoittaa, eikö kyseinen setti mahdu eteen vai eikö edessä edes ahdista. Nyt on vanteet 4" ulos / 3" sisään ja ottaa kiinni. Ajattelin vaihtaa mitat toisin päin niin ei raapisi. 235/60-14 kehä on lähes sama kuin 225/50-16.

14" murheellisen kokeilun jälkeen olen taipumassa seuraavaan settiin:

Mattamustana:
http://store.summitracing.com/partdetai ... toview=sku

225/50R16 92V BSW vanteelle 6.0 - 8.0 mittavanne 7.00
http://www.dunloptires.com/dunlop/displ ... erformance

Miltäs näyttää, saako tarttumaan 1966 autoon.

Lähetetty: 03 Touko 2007, 22:01
Kirjoittaja 65HT
Mulla sama vanne, tosin tuumaa pienempänä (15x7 ja BS 4.00") edessä ja takana. Renkaat 215/60 edessä ja 225/60 takana.

Taakse sopii ongelmitta, edestä jouduin pyöränkaaren etuosasta vähän pokkausta muokkaamaan muuten olisi ottanut kiinni renkaat lievästi käännettynä. Omasta mielestäni tuo 4.00" BS on aivan optimaalinen. Puoli tuumaakin enemmän ulospäin ja olisi joutunut pokkauksia poistamaan.

225/50-16 on vähän matalampi joten luulisi sopivan.

Tuossa kuvatus:

Kuva

Lähetetty: 04 Touko 2007, 21:58
Kirjoittaja Homer65
MONTTU kirjoitti:
Tässä kans taulukkoa rengaskokoja miettiville. Taulukoissa näkyy myös sopivat ps arvot erilaisille vanne/rengas vaihtoehdoille, vuosimalleille 65-70.http://www.treasurecoastmustangs.com/tire_wheel.htm
Katselin taulukkoa ja en ymmärtänyt kaikkea:

16x8 4.500 in (rear only) P225/50R16

Mitä mahtanee tarkoittaa, eikö kyseinen setti mahdu eteen vai eikö edessä edes ahdista.
Kyl mää tulkitsin niin, että sopii vain taakkse. Edessä varmaan raapii kiinni, eli mahtuu vain 7" leveenä 4,25" bs.llä

Lähetetty: 05 Touko 2007, 10:19
Kirjoittaja musse67
Homer65 kirjoitti:
MONTTU kirjoitti:Katselin taulukkoa ja en ymmärtänyt kaikkea:

16x8 4.500 in (rear only) P225/50R16

Mitä mahtanee tarkoittaa, eikö kyseinen setti mahdu eteen vai eikö edessä edes ahdista.
Kyl mää tulkitsin niin, että sopii vain taakkse. Edessä varmaan raapii kiinni, eli mahtuu vain 7" leveenä 4,25" bs.llä
16x8 ottaa ylätukivarteen kiinni tolla backspacella. 17x8 samalla backspacella mahtuu just pyöriin. Oli muistaakseni sen verran justiin että ei ihan sormet sopinu vanteen ja tukivarren väliin.

Lähetetty: 05 Touko 2007, 10:54
Kirjoittaja Make67
musse67 kirjoitti:
Homer65 kirjoitti:
MONTTU kirjoitti:Katselin taulukkoa ja en ymmärtänyt kaikkea:

16x8 4.500 in (rear only) P225/50R16

Mitä mahtanee tarkoittaa, eikö kyseinen setti mahdu eteen vai eikö edessä edes ahdista.
Kyl mää tulkitsin niin, että sopii vain taakkse. Edessä varmaan raapii kiinni, eli mahtuu vain 7" leveenä 4,25" bs.llä
16x8 ottaa ylätukivarteen kiinni tolla backspacella. 17x8 samalla backspacella mahtuu just pyöriin. Oli muistaakseni sen verran justiin että ei ihan sormet sopinu vanteen ja tukivarren väliin.
Mulla on 16X8 nelosen BS:llä eikä ota tukivarsiin kiinni edessä. Ilmeisen ratkaiseva toi puoli tuumaa :roll:

Lähetetty: 05 Touko 2007, 11:04
Kirjoittaja musse67
Make67 kirjoitti:
musse67 kirjoitti:
Homer65 kirjoitti:
Kyl mää tulkitsin niin, että sopii vain taakkse. Edessä varmaan raapii kiinni, eli mahtuu vain 7" leveenä 4,25" bs.llä
16x8 ottaa ylätukivarteen kiinni tolla backspacella. 17x8 samalla backspacella mahtuu just pyöriin. Oli muistaakseni sen verran justiin että ei ihan sormet sopinu vanteen ja tukivarren väliin.
Mulla on 16X8 nelosen BS:llä eikä ota tukivarsiin kiinni edessä. Ilmeisen ratkaiseva toi puoli tuumaa :roll:
Käyppä huvikseen kurkkaamassa että millanen rako on ylätukivarren ja vanteen välissä. :)

Lähetetty: 05 Touko 2007, 11:37
Kirjoittaja Make67
Kävinpä äsken mittaamassa uudestaan...Tutkin asian heti kun vanteet sain, oli pikku epäilys....No, väliä on justiinsa mun etusormen ensimmäisen nivelen paksuus joka on noin 1,5-2.0 cm, eli hienosti pyörii eikä oo lähelläkään 8) . Renkaina eessä 225 ja takana 245.

BTW, muuten ei oo ongelmaa mut kun taka-akseli on kaks senttiä sivussa keskilinjastaan :evil: , raapii hieman apparin takafillari lokariin reunaan :shock: !

Lähetetty: 05 Touko 2007, 23:36
Kirjoittaja MONTTU
Onkos tää nyt niin että jos hommaan 16" / 7" vanteet 4" back spacella niin homma pyörii.

Lähetetty: 05 Touko 2007, 23:47
Kirjoittaja 65HT
MONTTU kirjoitti:Onkos tää nyt niin että jos hommaan 16" / 7" vanteet 4" back spacella niin homma pyörii.
Jos renkaasi ovat maksimissaan edessä 215/55-16 ja takana 225/55-16 en näe mitään syytä miksi ei pyörisi. Silloinhan renkaiden ulkomitat ovat samat kuin minulla, vaikka vannekoko onkin tuuman isompi, ja koska autotkin ovat koriltaan samat - pitäisi toimia.

Lähetetty: 15 Touko 2007, 20:26
Kirjoittaja Homer65
Jees! Uudet vanteet vihdoin kotona. Koko on 16"x7" ja renkaat 225/50. laitan pari kuvaa:http://s17.photobucket.com/albums/b79/H ... CF0480.jpg , http://s17.photobucket.com/albums/b79/H ... CF0485.jpg

Lähetetty: 16 Touko 2007, 18:30
Kirjoittaja Arto65FB
Ei pahan näköiset, bonuksena on, ettei jokaisella ole ihan samanlaisia. Vaan enempi huolestuneena kattelin noita tarroja, oletko sä laittanut niitä lisää? Kyllä täältäkin pesee, löysin onneksi HHP:n tarran tallista, niin taas vauhti nousee.

Lähetetty: 16 Touko 2007, 19:36
Kirjoittaja Homer65
Toi BONUS oli yksi lisäarvo ko. vanteiden hankinnalle, onhan ne muutenkin aika maukkaat. Tarroja laitoi kaikki mitä löyty, jos oli kaksi kappaletta, halusin meinaan molemmille puolille. HH.n tarroja oli vaan yksi kappale, sen joutui laittaan takalasiin. Vauhtia en ole päässyt vielä kokeilemaan, mutta kulkeehan se v..un paljon kovempaa :lol: :lol: :lol: tarrojen kanssa.

Lähetetty: 16 Touko 2007, 21:31
Kirjoittaja Lauri
Homer65 kirjoitti:Jees! Uudet vanteet vihdoin kotona. Koko on 16"x7" ja renkaat 225/50. laitan pari kuvaa:http://s17.photobucket.com/albums/b79/H ... CF0480.jpg , http://s17.photobucket.com/albums/b79/H ... CF0485.jpg
Komiat on! 8) Olenkin joskus kattellut että tuollaiset varmaan sopisi earlyyn hyvin.

Lähetetty: 16 Touko 2007, 23:48
Kirjoittaja Antti66HT
Joo, edessä 15 x 7 vanteella, 3,5 BS, 225-50. Ottaa kiinni ensimmäisenä eturunkoon.

Peri aatteessahan tuo on sama kuin 15 x 8 4 BS:llä.

8 tuuman vanne 4,5" BS:llä lienee ekakoppaseen optimi, tai 7" 4" BS:llä.

Lähetetty: 17 Touko 2007, 19:53
Kirjoittaja Homer65
Tossa justiin kattelin, että voi olla tiukka toi 8"vanne. Omassa siis 16"x7" ja bs. 4.25". Kohtuullisen liki menee siellä ja täällä. Kasin vanteen bs. saisi varmaan olla 4.25"-4.5" ja tarkkana saa olla ettei osu mihinkään.