Museoinnista

[stangrider]

Onko tuo museotarkistus voimassa 15 vuotta? ja sitten pitää uudelleen tarkistaa? ja uudet lausunnot yms?

[janne260]

Onko tuo museotarkistus voimassa 15 vuotta? ja sitten pitää uudelleen tarkistaa? ja uudet lausunnot yms?

Saatan olla väärässäkin, mutta mun mielestä se on voimassa kunnes katsastuksessa tai muussa tilanteessa toisin todennetaan.

[Ville K]

Ennen oli 10 vuotta voimassa, nykyään voimassa siihen asti kunnes joku asiaan puuttuu, esim. katsastusmies.
Nykyään muuten konservoidunkin ajoneuvon piäisi kelvata, ei siis tarvi enää olla säilynyt tai entistetty uudenveroiseksi, patina siis alkaa kelpaamaan. Toki rajansa kaikella..

[stangrider]

Tämä ei taida enää ihan patinasta käydä? Kyseessä siis 1995 museokatsastettu auto.
Vuonna 2010 on kuitenkin katsastettu..

Kuvassa siis takalasin alareuna. Toisella reunalla myös ooppelia, ehkä enemmänkin. Ei liene helpoimpia korjattavia?

[Fastback]

Tämä ei taida enää ihan patinasta käydä? Kyseessä siis 1995 museokatsastettu auto.
Vuonna 2010 on kuitenkin katsastettu..

Kuvassa siis takalasin alareuna. Toisella reunalla myös ooppelia, ehkä enemmänkin. Ei liene helpoimpia korjattavia?

Ooppelissa on hieno lasin kromilista.

[jaro55]

Jossain vanhassa Automobiili-lehdessä oli hauska nippelitieto:museoajoneuvolaki ei edellytä uudelleentarkastusta, se on ainoastaan SA-HK:n edellyttämä toimenpide. Eli ei ole pakollinen.

[JuhaV]

Eikös sellaista taas ajeta hieman aktiivisemmin että saataisiin laki joka vaatisi museoauton tarkastuskatsastusta tietyin väliajoin? Olisi kyllä ihan paikallaan, välillä näkee kyllä kamalaksi päästettyjä autoja jotka menee sillä museostatuksella vaan vuodesta toiseen eikä normi konttorilla puututa asiaan mitenkään.

[Ville K]

Tuossapa uusi, tänä kesänä päivitetty museoajoneuvo asetus:
http://www.ake.fi/NR/rdonlyres/5DE473EC ... ksessa.pdf

[jaro55]

Eipä vaadita sitä uusintatarkistusta tuossakaan.